Frage an Michael Brand von Michael H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Brand,
auch ich möchte Ihnen mitteilen, dass mir eine öffentliche Beantwortung meiner Anfrage (hier) sehr viel lieber gewesen wäre. Eine Standardantwort reicht mir nicht. Warum trauen Sie sich nicht, Ihre Meinung auf dieser Seite kundzutun? Hier gibt es ein probates Mittel mit den Wählern direkt in Kontakt zu treten. Auch Andere sind bestimmt durchaus interessiert, Ihre Meinung zu diversen Themen zu erfahren, sonst gäbe es ja nicht diese - schon sehr bekannte - Webseite. Als Politiker sollte man die Öffentlichkeit nicht scheuen, sonst hat man den falschen Beruf gewählt.
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Hoffkamp,
vielen Dank für Ihre Mail. Ich nehme die Beantwortung von Bürgeranfragen aus meinem Wahlkreis sowie aus den politischen Fachgebieten sehr ernst und bitte Sie um eine persönliche Mail direkt an mein Abgeordnetenbüro unter michael.brand@bundestag.de .
Allerdings ist es in der Vergangenheit mehrfach vorgekommen, dass die - vom Ansatz begrüßenswerte - Internetplattform abgeordnetenwatch.de von einzelnen zu Diffamierungen missbraucht wurde, wobei dahinter oft keine echten Anliegen stehen, sondern Polemik und Parolen im Vordergund stehen.
Daher setze ich auf Ihr Verständnis, dass persönliche Anfragen auch persönlich mit Angaben von Name, Anschrift und am besten auch Telefonnummer (so dass ich Sie ggf. direkt kontaktieren kann) an mich wenden (EMail: michael.brand@bundestag.de ) Selbstverständlich bin ich gerne bereit, mich um die Themen zu kümmern und Anmerkungen zu prüfen.
Wenn ich eine Stellungnahme zu einem Thema in breiterer Öffentlichkeit für geboten halte, tue ich dies gern auf den einem Abgeordneten möglichen Wegen.
Mit herzlichen Grüßen!
Ihr
Michael Brand, MdB
P.S. Wie ich von anderen Abgeordneten höre, verfahren diese nach einigen schlechten Erfahrungen ebenso. "Trittbrettfahrer", die abgeordnetenwatch.de als reines Propagandainstrument nutzen, können jedenfalls nicht auf mein Dazutun rechnen.
Weitere Fragen an Michael Brand
Ein Verbot von Tabak und Alkohol wird es in Deutschland nicht geben. Es gibt gerade mit Blick auf die direkte Einwirkung auf das Gehirn entscheidende Unterschiede zwischen dem Genuss von Alkohol, natürlich in Maßen, und dem Gebrauch von Cannabis. Das muss hier nicht näher erläutert werden, weil es allgemein bekannt ist.
Nicht nur die öffentliche Anhörung des Deutschen Bundestages hat, auch von wissenschaftlichen Experten massive Warnungen vor dieser Freigabe ergeben, die von ideologisch einseitigen Verfechtern einer sogenannten „liberalen", de facto aber Menschen und ihre Gesundheit gefährdenden Freigabe von Drogen, hier Cannabis, bewusst ignoriert, teils sogar diffamiert wurden.
Die ersten Autos, die ersten Fahrräder, die ersten Brillen, die ersten Computer und andere Innovationen waren zunächst einmal nur für wenige verfügbar, um dann für sehr viele erschwinglich und möglich zu werden. Wenn wir auf Förderung von Innovation verzichten würden, würden wichtige Bereiche der Zukunfts-Technologie gar nicht erst möglich, und gerade als Bundesrepublik Deutschland würden wir uns den eigenen Ast absägen und möglicherweise hunderttausende von Jobs in der Zukunft gefährden.
Es geht beim Taurus nicht allein um die Frage eines einzelnen Waffensystems.