Frage an Michael Brand von Christoph T. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Brand,
Sie verweisen in Ihrer Standard-Antwort auf Bürgerfragen in diesem Forum darauf, dass Sie andere Kommunikationswege vorziehen, zum Beispiel die Sprechstunde, oder auch Email. Ich habe mich am 18.03.2013 per Email an Sie gewendet, bisher jedoch keine Antwort erhalten.
Es entsteht bei mir der Eindruck, dass Sie entgegen Ihrer Beteuerung nicht offen sind, Bürgerfragen und -sorgen zu beantworten und mit den von Ihnen vertretenen Bürgern Ihres Wahlkreises nur sehr selektiv kommunizieren. Warum?
Ich bitte Sie erneut, Ihre Haltung zu Bürgerfragen zu überdenken und sich zu sachlichen, berechtigten Fragen zu äußern. Die Lektüre der bisherigen Fragen an Sie in diesem Forum legt nicht nahe, dass mit Ihnen "Schaukämpfe" angestrebt wurden, dennoch haben Sie die weitaus überwiegende Zahl der (sachlichen und berechtigten) Fragen nicht beantwortet.
Ich wünsche mir einen Bundestagsabgeordneten, der für die Bürger ansprechbar ist und sich der Öffentlichkeit - in der er aufgrund seiner Berufswahl steht - auch stellt.
Können Sie Ihre Einstellung hierzu bitte einmal überdenken?
Mit freundlichen Grüßen,
C. Traxler
Weitere Fragen an Michael Brand
Ein Verbot von Tabak und Alkohol wird es in Deutschland nicht geben. Es gibt gerade mit Blick auf die direkte Einwirkung auf das Gehirn entscheidende Unterschiede zwischen dem Genuss von Alkohol, natürlich in Maßen, und dem Gebrauch von Cannabis. Das muss hier nicht näher erläutert werden, weil es allgemein bekannt ist.
Nicht nur die öffentliche Anhörung des Deutschen Bundestages hat, auch von wissenschaftlichen Experten massive Warnungen vor dieser Freigabe ergeben, die von ideologisch einseitigen Verfechtern einer sogenannten „liberalen", de facto aber Menschen und ihre Gesundheit gefährdenden Freigabe von Drogen, hier Cannabis, bewusst ignoriert, teils sogar diffamiert wurden.
Die ersten Autos, die ersten Fahrräder, die ersten Brillen, die ersten Computer und andere Innovationen waren zunächst einmal nur für wenige verfügbar, um dann für sehr viele erschwinglich und möglich zu werden. Wenn wir auf Förderung von Innovation verzichten würden, würden wichtige Bereiche der Zukunfts-Technologie gar nicht erst möglich, und gerade als Bundesrepublik Deutschland würden wir uns den eigenen Ast absägen und möglicherweise hunderttausende von Jobs in der Zukunft gefährden.
Es geht beim Taurus nicht allein um die Frage eines einzelnen Waffensystems.