Frage an Maximilian Deisenhofer von Bernd H. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Deisenhofer,
wie sinnvoll ist angesichts der drohenden Klimakatastrophe in puncto Stromverbrauch der Betrieb bzw. der weitere Ausbau von öffentlichen WLan-Netzen mit kostenlosem Zugang?
Mit freundlichen Grüßen
B. Herwig
Sehr geehrter Herr H.,
danke, dass Sie auf mich zukommen. WLAN ist deutlich energieeffizienter als beispielsweise LTE. Das liegt unter anderem an der geringeren Reichweite, aber auch an spezifischen physikalischen Bedingungen der unterschiedlichen Funkstandards. Hinsichtlich der gewünschten Lenkungswirkung von öffentlichem WLAN (Stichwort: Netzverbindung insbesondere für Tourist*innen) gehen wir zudem von einer Effizienzsteigerung aus. So können andere energieintensivere Kommunikationsformen (gedruckte Karten etc.) vermieden werden. Allgemein betrachtet halte ich bei dieser Debatte den drohenden Stromverbrauch durch Public Wifi für ein vorgeschobenes Argument.
Mit freundlichen Grüßen,
Max Deisenhofer, MdL
Weitere Fragen an Maximilian Deisenhofer
Ich habe mich an der Abstimmung beteiligt und mit "Ja" gestimmt.
Bislang zählen lediglich wesentliche Bereiche der Daseinsvorsorge wie z.B. die Trinkwasserversorgung oder die Abwasserbeseitigung zu den Pflichtaufgaben einer Kommune.
was Sie fordern, liegt nicht im Zuständigkeitsbereich der Bundesländer, sondern ist in einem Bundesgesetz geregelt.
Beim Inflationsausgleich handelt es sich um keine gesetzliche Regelung, sondern um eine Vereinbarung zwischen den Tarifparteien - also zwischen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern und den Arbeitgeberinnen bzw. Arbeitgebern.