Frage an Maximilian Brym von Tina W. bezüglich Soziale Sicherung
Herr Brym,
Sie wollen eine andere Wirtschaftsordnung. Wie soll diese Aussehen, ich glaube das Beispiel DDR hat gezeigt, dass eine bestimmte Alternative nicht funktioniert. Wie wollen Sie für Vollbeschäftigung sorgen ?
Arbeit - Wohnung- Soziale Sicherheit
Hallo Frau Warski
Ihre Fragen sind kurz aber sehr umfassend. Zur Frage der Wirtschaftsordnung: Gestern war in der Abendzeitung zu lesen, dass der Wirtschaftsaufschwung bei den lohnabhängig Beschäftigten nicht ankam. Neben Reallohnverlusten verloren in den „ Niedriglohnbereichen“ die Beschäftigten während der letzten Jahre sogar NOMINAL an Lohn. Die andere Seite der Medaille ist, dass die Einkommen aus unternehmerischer Tätigkeit und die sogenannten Spitzenverdiener ihre Einkommen und Vermögen extrem steigern konnten. Es ist heute in den Großkonzernen üblich auf eine Profitrate von mindestens 13 bis 15% zu setzen. Sollte dieser angestrebte Profit nicht realisiert werden, wird per Mausklick ein Werke dicht gemacht und in andere Bereiche investiert. Die sich abzeichnende Weltwirtschaftskrise wird den Druck auf Löhne, Arbeitsbedingungen und den Geldbeutel der kleinen Leute enorm erhöhen. Es ist in der Tat zu hinterfragen, ob die kapitalistische Wirtschaftsordnung, den Schlusspunkt in der menschlichen Entwicklungsgeschichte darstellt. Diese Frage kann und muss verneint werden. Die kapitalistische Gesellschaftsordnung kennt nur den Ellenbogen, die gnadenlose Konkurrenz, sowie das Streben nach Maximalprofit auf Kosten der Gesellschaft. Sichere Arbeitsplätze, garantiert bezahlbare Wohnungen und soziale Gerechtigkeit kennt diese Gesellschaftsordnung nicht.. Arbeit, Wohnung und soziale Gerechtigkeit wären allerdings schnell zu haben, wenn die Ökonomie der demokratischen gesellschaftlichen Kontrolle unterstehen würde. In der Realität kann in immer kürzerer Zeit immer mehr produziert werden. Normalerweise ist dies eine ideale Voraussetzung, um die Arbeitszeit für alle bei vollem Lohnausgleich zu realisieren und dies solange bis ALLE Arbeit haben. Letzteres verträgt sich aber nicht mit den individuellen kapitalistischen Profitinteressen. Ergo muss letztendlich die Eigentumsfrage gestellt werden, um der Gesellschaft eine Perspektive zu geben.
Aber die DDR
Es währe völlig daneben, die Wiederkehr der DDR zu propagieren. Rudi Dutschke hatte Recht als er formulierte: „In der DDR existiert alles real nur nicht der Sozialismus“. Die Arbeiter und Arbeiterinnen waren zwar formal Eigentümer der Betriebe aber in Wahrheit herrschte eine abgehobene und privilegierte Kaste von Bürokraten. Die DDR kannte nicht die Verbindung von Gleichheit und Freiheit. Es gibt aber keine Gleichheit ohne Freiheit und keine Freiheit ohne Gleichheit. Die aktuelle Zielstellung besteht darin zwischen Freiheit und Gleichheit eine notwendige Symbiose herzustellen. Weder das Diktat des Marktes und der kapitalistischen Konzerne gilt es zu akzeptieren, noch eine bürokratisch von oben her geplante Wirtschaft.
Viele Grüße
Max Brym
Weitere Fragen an Maximilian Brym
(...) Sie sollten „Die Linke“ wählen. Die Grünen sind in ihrer Regierungszeit, zwischen 1998 und 2005 aus dem Atomausstieg ausgestiegen. Der Bericht aus der Zeitung „Freitag“ dürfte der Wahrheit entsprechen. (...)
(...) Die Grünen haben die Agenda 2010 mitgetragen, die Harz IV Gesetze beschlossen, sowie als Regierungspartei den Krieg gegen Jugoslawien wesentlich mitgetragen. Eigentlich sollten sich „Die Grünen“ in „Die Verwelkten“ umbenennen. Gegenwärtig ist nur die „Linke“ gegen jegliche Kriegseinsätze und gegen jeglichen Sozialabbau. (...)
(...) es gibt keine Lohn Preis Spirale, wie bestimmte Wirtschaftszeitungen suggerieren. Die Preissteigerungen im Energiebereich zum Beispiel haben nichts mit den angeblich überhöhten "Lohnkosten" zu tun. In den letzten Jahren gab es nur dramatische Lohnverluste und wenn es mal eine Tariferhöhung gab, dann deckte sie nicht einmal die Inflation ab. (...)
(...) Die CSU hat sich in den letzten Monaten als große Kämpferin für die volle Pendlerpauschale aufgespielt. (...) Seit gestern ist aber eines klar und deutlich: Diese Forderung der CSU ist nichts weiter als blanke Heuchelei und ein schon immer geplanter Wahlbetrug. (...)