Frage an Matthias Scheffler von Gunnar L. bezüglich Wirtschaft

sgh scheffler,

die probleme in unserem land sind doch so einfach zu lösen:

nur einige beispiele:
- jeder kohlearbeitsplatz wird in deutschland mit 80000 euro pro jahr subventioniert. ich würde jedem kohle-arbeitnehmer 40.000 euro geben, mich freuen, dass er auf der parkbank entspannen kann und habe immer noch die hälfte gespart.

- der glaube, dass unternehmen ins ausland gehen, weil dort die löhne geringer sind, ist ein absoluter schwachsinn. dort ist nämlich auch die produktivität geringer. ein unternehmen geht wegen transferzahlungen ins ausland. wenn ich eine produktion im ausland plane, habe ich innerhalb von 3 monaten ein grundstück, eine erschließung, eine betriebs- und baugenehmigung, einer fertige produktionhalle und darüber hinaus noch anwerbeprämien. in deutschland brauche ich 3 jahre und habe garantiert streß mit bürgerinitiativen, die gegen irgendwas sind. die transferzahlungen im ausland werden aber aus eu-mitteln finanziert. somit schaffen wir also selbst unsere eigenen arbeitsplätze ab. wir sollte die eu auf das niveau der ehemaligen ewg zurückfahren.

- die unperson von deutschland ackermann wird oft wegen seines hohen gehaltes kritisiert. ich finde, er soll sein geld verdienen, wenn er es auch verdient. die db hat derzeit eine umsatzrendite von 15%. ackermann strebt 25% an. wenn er das mit unternehmerischem engagement schafft, kann er gerne sein gehalt verdoppeln. er aber schafft es nur durch die entlassung von mitarbeitern. damit lässt er sich seinen unternehmenserfolg von der allgemeinheit finanzieren, die nämlich die arbeitslosen bezahlen muss. mein vorschlag: wie in frankreich sollte einem unternehmen gesetzlich verboten sein, mitarbeiter zu entlassen, solange es gewinne erwirtschaftet.

- amerika macht es uns vor: das land der einwanderer lässt heute nur noch jemanden ins land, der entweder genug vermögen hat, um davon zu leben oder als unternehmen mindestens 10 arbeitsplätze schafft oder einen arbeitsplatz nachweisen kann. und wir lassen immer noch alle ins land und füttern diese über jahre bis zur asylentscheidung durch. auch muss man nicht jeden ins land lassen, der irgendwann einmal in seiner familie einen deutschen schäferhund hatte. wir sind im übrigen das einzige land in der eu mit derartigen einwandererproblemen. warum?

- das kinder-"produzieren" wird derzeit in deutschland extrem stark subventioniert. nur leider sind diese leistungen an sehr geringe einkommensgrenzen geknüpft, so dass der mittelstand als leistungssträger der nation keine finanziellen mittel hat, die zukünftigen leistungsträger zur welt zu bringen, denn diese fallen aus den einkommensgrenzen heraus. folglich subventionieren wir heute die kinder der absoluten geringverdienenden mit der garantie, dass diese kinder in 20 jahren geradezu in die arbeitslosigkeit gehen.
wir brauchen keine kinder als zukünftige arbeitslosen beitragszahler, wenn endlich mal einer sagt, dass der generationenvertrag nicht mehr funktioniert. bevor wir die arbeitslosen der zukunft subventioniereen, sollen wir erst einmal die jetzigen 5 mio unterbringen.

- viele deutsche unternehmen werden von ausländischen firmen übernommen. die teilweise extrem hohen gewinne (z.b. eon) werden ins ausland abgezogen. in deutschland werden dann keine steuern mehr gezahlt. bitte wieder einmal an amerika lernen: jeder deutsche staatsbürger sollte in deutschland steuern zahlen, gleichgültig, wo er auf dieser welt lebt und arbeitet. jedes unternehmen, welches in deutschland einen standort hat oder als deutsches unternehmen im ausland eine betriebsstätte unterhält wird in deutschland komplett veranlagt.

- die liberalisierung des telefon- und strommarktes hat letzlich dazu geführt, dass alle neu entstandenen unternehmen in der hand ausländischer investoren sind und die gewinne ins ausland abgezogen werden. war das schlau?

- öffentliche ausschreibungen erfolgen eu-weit. muss das sein? vorschlag: erste auschreibung nur für unternehmen im umkreis von x kilometern vom leistungsort. wenn sich dann keiner findet, zweite runde mit erweitertem einzugsgebiet. es kann doch nicht sein, dass die drucksachen öffendlicher auftraggeber im ostblock gedruckt werden...

- es stellen sich kandidaten zu wahl, die entweder beamte, lehrer und ewige studenten sind. meine forderung: jeder der sich für ein öffendliches amt bewirbt muss mindestens eine abgeschlosssene berufsausbildung und 10 jahre berufserfahrung vorweisen können.

naja, ich könnte mich jetzt noch viel mehr auslassen. aber irgendwann würde ich ein magengeschwür bekommen. in anderen länder wäre das volk längst zur revolution geschritten...