Lieber Martin, wie stehst Du zum Thema Freies Wissen über Wikipedia. Ich selbst nutze es viel. Aber Schüler? Sitzen sie dann noch mehr am Computer?
Ich persönlich bin dafür, jeden Tag in Begleitung eines Lehrers/Lehrerin zumindest in den niederen Klassen 1 h raus in die Umgebung, um den Augen und dem Hirn den Weitblick zu öffnen.
Sehr geehrte Frau O.,
vielen Dank für Ihre Frage. Das Online-Nachschlagewerk Wikipedia ist sicher ein Rettungsanker vieler Schüler, gleichzeitig der Albtraum vieler Lehrer. Die berechtigte Frage lautet daher: Wie sehr kann ich den Informationen trauen, die von den Nutzern zusammengetragen werden?
Viele Beiträge der freien Internet-Enzyklopädie sind gut belegt, mehrfach auf Qualität geprüft und im Gegensatz zu gebundenen Lexika in Teilen sogar tagesaktuell. Als absolut verlässliche Quelle kann Wikipedia dennoch nicht gelten, da Manipulationen möglich sind und nicht immer sofort entdeckt werden. Zum offenen Prinzip von Wikipedia gehört es, als Nutzer mit einem kritischen Auge zu lesen. Letzteres sollte Unterrichtsstoff sein.
Gleichzeitig, und hier gebe ich Ihnen völlig recht, ist insbesondere im Grundschulbereich auf etwas weiteres zu achten: körperliche Bewegung und kreatives Lernen. Kinder sollten die Natur lieben und schätzen lernen mindestens genauso wie sie Lesen, Schreiben und Rechnen lernen.
Weitere Fragen an Martin Dulig
Durch ihr Abstimmungsverhalten zum Corona-Untersuchungsausschuss hat die BSW-Fraktion einem Tribunal zugestimmt. Das ist für uns nicht hinnehmbar.
Es geht nicht nur um eine juristische und politische Auseinandersetzung: Der Einsatz für unsere Demokratie und Menschenrechte erfordert den Einsatz aller.
Als SPD Sachsen wollen wir Unternehmen dabei unterstützen, Produkte und Technologien für die Kreislaufwirtschaft zu entwickeln.
Tierschutz heißt nicht nur, Leid zu vermeiden, sondern Wohlbefinden zu schaffen. Unser Ziel sind messbare Verbesserungen für die Tiere zu erreichen.