Wie bewerten Sie die vorzeitige Ausmusterung aller NH90 Hubschrauber aus den australischen Streitkräften?
Sehr geehrte Frau Strack-Zimmermann,
die australische Regierung entschied nun endlich alle Taipans (NH90) gegen deutlich ältere UH-60M Black Hawk Hubschrauber zu ersetzen. Verteidigungsminister Richard Marles begründete die Entscheidung damit, dass man seit vielen Jahren mit den Taipans bezüglich der Wartung und der Beschaffung von Ersatzteilen zu kämpfen hätte. vgl: https://amp.abc.net.au/article/101865704
Bereits letztes Jahr ging Norwegen einen noch radikaleren Schritt und gab alle NH90 zurück. vgl.: https://www.stern.de/digital/technik/desaster-fuer-airbus---norwegen-gibt-schrotthubschrauber-nh90-zurueck-und-will-das-geld-zurueck-31938956.html
Ebenso wird Belgien alle NH90 mit anderen Hubschraubern ersetzen. vgl: https://www.flugrevue.de/zu-teuer-und-unzuverlaessig-auch-belgien-sortiert-die-nh90-zum-teil-wieder-aus/
Die Fähigkeitsmängel des NH90 sind auch in der Bundeswehr lange bekannt. Was folgt daraus, einfach weiter so?
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian H.
Sehr geehrter Herr H.,
das kann ich nicht bewerten, da es sich - worauf Sie selbst verweisen - um die australischen Streitkräfte handelt. Ich gehe davon aus, dass die Entscheidung zur Ausmusterung der Hubschrauber von den Australiern wohlüberlegt getroffen wurde.
Mit freundlichen Grüßen
Marie-Agnes Strack-Zimmermann
Weitere Fragen an Marie-Agnes Strack-Zimmermann
Man kann der Rhetorik nichts entgegensetzen, weil Informationen in Russland zensiert werden
Zivilisten dürfen nicht als menschliche Schutzschilde benutzt werden. Die Besatzungsmacht darf auch keine Zivilisten aus dem eigenen Land in die besetzten Gebiete verschleppen oder verschicken.
Das können Sie hier nachlesen: https://crm.fdp.de/node/3265?r=145
Vorausgesetzt die Ukraine wird weiter von allen westlichen Staaten wirtschaftlich, humanitär und mit militärischem Material unterstützt.