Warum muss Deutschland die an die Ukraine gelieferten und dort zerstörten Kampfpanzer LEOPARD ersetzen, wenn Großbritannien das für jeden ihrer gelieferten CHALLENGER Panzer ausschließt?
In dem zitierten Zeitungsartikel äußert sich der britische Verteidigungsminister Shaps zu diesem Thema und sagt, dass seine Regierung nicht einen der gelieferten CHALLENGER-Kampfpanzer ersetzen wird, wenn er im Kampfgeschehen zerstört werden sollte:
".... Verluste gehören im Krieg nun einmal dazu ...."
Warum also stellt sich Deutschland nicht den auf den gleichen Standpunkt und vermeidet so weitere Vernichtung deutscher Steuergelder?
Sehr geehrter Herr B.,
das macht Deutschland auch nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Marie-Agnes Strack-Zimmermann
Weitere Fragen an Marie-Agnes Strack-Zimmermann
Man kann der Rhetorik nichts entgegensetzen, weil Informationen in Russland zensiert werden
Zivilisten dürfen nicht als menschliche Schutzschilde benutzt werden. Die Besatzungsmacht darf auch keine Zivilisten aus dem eigenen Land in die besetzten Gebiete verschleppen oder verschicken.
Das können Sie hier nachlesen: https://crm.fdp.de/node/3265?r=145
Vorausgesetzt die Ukraine wird weiter von allen westlichen Staaten wirtschaftlich, humanitär und mit militärischem Material unterstützt.