Gibt es wirklich technische oder rechtliche Gründe, Taurus nicht zu liefern?
Sehr geehrte Frau Strack-Zimmermann,
bekannterweise sind Sie wie viele andere Abgeordnete der Ampel, mutmaßlich auch der Verteidigungsminsiter Pistrorius für die Lieferung von Taurus, der Kanzler ist dagegen. Nun hat das Kanzleramt in den letzten Wochen immer wieder Meldungen platziert, dass es technische Probleme gäbe. Hierzu nun meine Fragen:
i) Sind die Geodaten immer noch die von Tandem-X gekauften, für die Airbus 400 Millionen 2014 bekam?
ii) Warum kauft man keine anderen Daten z.B. von Maxar, wenn das Kanzleramt diese Daten nicht teilen möchte?
iii) Lassen Sich die konkreten Zielkoordinaten nur von Experten vor Ort programmieren? Warum kann die Industrie hier keine Unterstützung leisten, die Reperatur, tw. auch in der Ukraine, wird auch von Vertretern der Industrie, z.B. Rheinmetall (nicht verfassungswidrig) unterstützt.
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian H.
Sehr geehrter Herr H.,
es sprechen weder technische noch rechtliche Gründe dagegen. Es bedarf nur einer Willensbekundung des Bundeskanzlers.
Mit freundlichen Grüßen
Marie-Agnes Strack-Zimmermann
Weitere Fragen an Marie-Agnes Strack-Zimmermann
Man kann der Rhetorik nichts entgegensetzen, weil Informationen in Russland zensiert werden
Zivilisten dürfen nicht als menschliche Schutzschilde benutzt werden. Die Besatzungsmacht darf auch keine Zivilisten aus dem eigenen Land in die besetzten Gebiete verschleppen oder verschicken.
Das können Sie hier nachlesen: https://crm.fdp.de/node/3265?r=145
Vorausgesetzt die Ukraine wird weiter von allen westlichen Staaten wirtschaftlich, humanitär und mit militärischem Material unterstützt.