Frage an Marianne Arens von Alexander B. bezüglich Familie
Guten Tag!
In der Europaratresolution 2079 aus dem Jahr 2015 wird die Umsetzung des Wechselmodells nach der Trennung als primäres Betreuungsmodell gefordert.
CDU/CSU, SPD, GRÜNE, LINKE und AFD wollen jedoch entgegen GG Art.3 und GG Art. 6 an dem veralteten Rollenmodell der 50ger Jahre festhalten und stellen sich gegen diese Resolution, obwohl damals Deutschland sogar mit unterzeichnet hat.
Sind Sie für eine Gleichberechtigung bei der Erziehung der Kinder nach einer Trennung und somit für die Umsetzung der Resolution oder dagegen? Ein einfaches „Dafür“ oder „Dagegen“ langt mir vollständig.
Viele Grüße,
A. B.
/DAFÜR/
Vielen Dank für die Frage. Diese Resolution scheint mir vernünftig und ein Fortschritt, da sie im Idealfall beiden Eltern die gleichen Rechte bei der Kindererziehung einräumt. Ich bin also dafür. Das muss auch für ledige Väter gelten. Daneben müssen Alleinerziehende (egal welchen Geschlechts) deutlich besser unterstützt werden.
Weitere Fragen an Marianne Arens
In der kapitalistischen EU kann es keine wirkliche Demokratie geben. Deshalb kämpfen wir (die SGP) für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa.
(...) Der Begriff "Gleichheit" in unserm Namen ist von großer Bedeutung. Er steht für die Gleichheit aller Menschen in Bezug auf nationale und ethnische Herkunft, Sprache, Religion, Geschlecht oder sexuelle Orientierung und den Anspruch auf demokratische Grundrechte für alle. Er ist nicht zu trennen von unserem sozialistischen Programm zur Beseitigung der Klassengesellschaft, deshalb nicht bloß "Gleichheit" (vor dem Gesetz), sondern "soziale Gleichheit". (...)
(...) Danke für Ihre Frage. Die aktuelle Lage ist dadurch gekennzeichnet, dass das Europäische Parlament vor zwei Wochen unter dem Vorwand einer Copyright-Reform die Direktive angenommen hat, und dies sehenden Auges, dass dies zu einer massiven Ausweitung der Zensur führt. Der Einsatz von Upload-Filtern wird in den sozialen Netzerken die Kontrolle über das Internet verschärfen und es erleichtern, jeden sozialistischen Widerstand und jede oppositionelle Stimme zu unterdrücken. (...)
(...) Auch sie liefert aber Anschauungsmaterial darüber, was längst möglich wäre. Wenn es nicht länger nötig ist, Wenn es nicht länger nötig ist Banken und Konzerne zum Maß aller Dinge zu machen, kann die Wirtschaft weltweit nach Vernunft geplant werden. Dann erst können die Probleme - auch diejenigen der Klimakatastrophe - überhaupt erst vernünftig und im Sinne der Bedürfnisse der Menschheit gelöst werden. (...)