Frage an Marcel Huber von Guido L. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Dr. Huber,
darf ich Sie höflichst daran erinnern, dass ich Ihnen am 20.02.13 Fragen zur Sicherheit des Forschungsreaktors FRM-II in Garching im Zusammenhang mit einem möglichen Flugzeugabsturz gestellt hatte, die Sie leider bisher nicht beantwortet haben. Es darf unterstellt werden, dass Sie meine Fragen gelesen haben; denn Sie haben danach gestellte Fragen von Herrn Fritz Roßner (vom 26.03.13) bereits beantwortet (am 10.04.13, siehe oben).
Meine Fragen:
- Waren Ihnen meine Fragen "zu heiß", um sie ehrlich zu beantworten?
- Verfügen Ihre Mitarbeiter im bayer. Umweltministerium (atomrechtliche Aufsichtsbehörde), insbesondere der Abt. 9, nicht über die notwendige Fachkompetenz, um Ihnen bei der Beantwortung meiner Fragen zu helfen?
Falls ja:
- Können Sie nachvollziehen, dass ich langsam wirklich daran zweifle, ob Ihr Haus seinem gesetzlichen Auftrag (Atomaufsicht) gerecht wird?
Falls ja:
- Warum soll der bayer. Steuerzahler (u.A. ich) Ihren riesigen Beamtenapparat (Minister, Staatssekretär(in), atomrechtlicher Bereichsleiter, Ministerialräte usw.) überhaupt noch bezahlen, wenn offensichtich keine hinreichende "Gegenleistung" kommt?
In der Hoffnung und Erwartung, dass Sie mir bald antworten, verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
Guido Langenstück
(Dipl.-Ing./ Schweißfachingenieur (IIW))
Weitere Fragen an Marcel Huber
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage. Dr. Marcel Huber, MdL hat sich umgehend mit der zuständigen Gemeinde in Verbindung gesetzt. (...)
(...) Es wird einen Abwägungsprozess geben, ob der Ausbau der Bestandstrasse mit Ortsumgehungen oder ein Neubau auf der raumgeordneten Trasse bei Schwindegg oder eine ganz andere Lösung z.B. auf der B299 dann die richtige Lösung sein werden. (...)
Sehr geehrter Herr Langenstück,
Ihre Fragen betreffen nicht den Aufgabenbereich als Abgeordneter, sondern den staatlichen Bereich.
Sie erhalten hierzu deshalb gesonderte Antwort aus der Bayerischen Staatskanzlei.
(...) Für die Bayerische Staatsregierung ist es ein ernstzunehmendes Warnsignal, dass sich die Kritik am öffentlich - rechtlichen Rundfunk in Deutschland häuft. Dabei ist dessen wichtige Bedeutung für das duale Rundfunksystem in Deutschland hervorzuheben und gleichzeitig die Notwendigkeit von Reformen zu erkennen. (...)