Frage an Manfred Grund von Wilfried M. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Grund,
Sie schrieben hier am 14.11.2013 zu meiner Frage 5: "Auch ohne dabei gewesen zu sein, kann ich diese Unterstellung deutlich zurück weisen!"
( http://www.abgeordnetenwatch.de/manfred_grund-778-78146--f410232.html#q410232 ).
Hierzu hätte ich gern von Ihnen gewußt, welche Unterstellung Sie genau meinen und auf welchen - nachprüfbaren - Tatsachen Ihre Zurückweisung konkret beruht.
Oder beruht Ihre Zurückweisung womöglich allein auf einem Vertrauensvorschuß zugunsten der seinerzeit aktiven Regierungsmitglieder sowie der "Freunde" derselben?
Bitte bringen Sie noch in Erfahrung, wie viele Mitbewerber es seinerzeit - neben mir - gegeben hat um das Amt des Präsidenten des Bundesamtes für den Verfassungsschutz.
Mit frdl. Grüßen
Dipl. med. W. Meißner
Facharzt für Anatomie, Psychiatrie und Psychotherapie a.D.
Deutsches Institut für Totalitarismusabwehr
Sehr geehrter Herr Meißner,
vielen Dank für die Fragen. Ich meinte die Unterstellung in Ihrer Frage 5. Die Kanzlerin entscheidet unabhängig. Zum Auswahlverfahren verweise ich auf meine Antwort 4.
Mit freundlichen Grüßen
Manfred Grund
Weitere Fragen an Manfred Grund
Ich sage den jungen Leuten, ihren Lehrern und nach Möglichkeit auch den Eltern, der Mensch beginnt nicht mit dem Abitur oder einem Hochschulstudium.
Meine Fraktion und auch ich werden jede weitere Verteuerung von Energieträgern ablehnen und die Bundesregierung auffordern, neben einer Strompreisdeckelung auch eine Gaspreisdeckelung zu veranlassen, die die Bevölkerung und Unternehmen spürbar entlastet
Das müssen Sie die Regierung fragen. Ich bin in die Opposition gewählt.
Meine Skepsis bezüglich einer Impfpflicht im Gesundheitswesen und einer daraus resultierenden allgemeinen Impfpflicht kommt weniger aus medizinischer Abwägung, sondern es sind die offenen Fragen nach staatlicher Durchsetzung und Sanktionierung.