Frage an Lothar Riebsamen von Marita L. bezüglich Gesundheit

Sehr geehrte Frau Lauser,

vielen Dank für Ihre Frage über Abgeordnetenwatch zum Thema „Impfen“.

Ihre kritische Sichtweise auf das Thema teile ich nicht. Schließlich ist die große Mehrzahl an Ärzten und Experten der Meinung, dass
Impfungen einen weitaus höheren Nutzen als Schaden nach sich ziehen.
Dieser Mehrheitsmeinung schließe ich mich ausdrücklich an. Die
weltweit überragenden Erfolge von Impfungen, wie die Ausrottung
zahlreicher Plagen der Menschheit wie z.B. Polio oder die Pocken kann
man nicht in Abrede stellen. Wie sich ein Impfstopp auswirken kann,
sehen wir dagegen gerade in Pakistan, wo die weltweit eigentlich ausgerottete Polio-Erkrankung dank der Verhinderung von Impfungen
durch die Taliban wieder auf dem Vormarsch ist. Deshalb halte ich es
für eine absolut erschreckende Entwicklung, in entwickelten Ländern
wie Deutschland einen Rückgang der Impfquoten beobachten zu müssen.
Dies gilt auch für Krankheiten wie die Masern.

Als Mitglied im Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages
betrachte ich dabei die hervorragende Arbeit und die daraus
resultierenden Vorgaben der zentralen Forschungseinrichtungen – des Robert-Koch-Instituts (RKI) und des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) – als
maßgebend an. Hier sind ausgewiesen Fachleute und Experten am Werk,
die Vor- und Nachteile von Verfahren ausgiebig und fachkundig abwägen.
Sie sorgen auch dafür, dass Impfstoffe permanent weiterentwickelt
werden, um mögliche negative Nebenwirkungen zu minimieren bzw.
auszuschließen.

Suchterkrankungen wie Rauchen oder Alkoholmissbrauch mit einer
angestrebten Impflicht gleichzusetzen halte ich für inadäquat.
Nicht-Geimpfte gefährden immer auch andere Menschen, während ein
Suchtkranker – zumindest körperlich – ausschließlich sich selbst schadet.

Lothar Riebsamen MdB