Frage an Kornelia Möller von Gisela W. bezüglich Umwelt
Sehr geehrte Frau Möller,
lt. "Spiegel" (30.07.09) fordert der oberösterreichische Umweltlandesrat Rudolf Anschober, das AKW Isar I "so rasch wie möglich abzuschalten".
( http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,639066,00.html ).
Seine Begründung:
"...Reaktor Isar I bei Landshut. Da haben die Experten Sicherheitsbedenken, weil es sich um die erste Reaktorbaulinie in Deutschland handelt: Diese ist relativ störfallanfällig und extrem schlecht geschützt gegen terroristische Angriffe oder Flugzeugabstürze. Bedenken Sie, dass Isar I in der Einflugschneise des Münchner Flughafens liegt." (ebd.)
Welche Forderungen haben Sie bzw. Ihre Partei zum AKW Isar I?
Wie stehen Sie zur Laufzeitverlängerung von AKWs?
MfG
Gisela Walk
Sehr geehrte Frau Walk,
das AKW Isar 1 gehört tatsächlich zu den problematischsten Atomkraftwerken, da es gegen starke mechanische Einwirkungen von Außen (z.B. Flugzeugabsturz) nicht ausreichend gesichert ist. Ihre Bedenken und Sorgen kam ich daher uneingeschränkt teilen.
DIE LINKE will die unverzügliche und unumkehrbare Stilllegung aller Atomkraftwerke (AKW) in Deutschland durchsetzen. Dazu kann die Bundesrepublik innerhalb der nächsten Wahlperiode vollständig aus der Atomenergie aussteigen.
Mit unserem Konzept "Atom-Stopp" beschreibt DIE LINKE die Möglichkeit eines unverzüglichen Atomausstiegs. Isar 1 geht danach schon 2010 für immer vom Netz. Im selben Jahr sollen dann weitere fünf der ältesten und gefährlichsten Atomkraftwerke stillgelegt werden. Ab 2011 folgen dann jährlich drei weitere Anlagen. Damit ist ein Wiedereinstieg in die Risikotechnik nach 2013 ausgeschlossen. Gleichzeitig können in den nächsten vier Jahren bis zu 120.000 neue Energie-Arbeitsplätze geschaffen und die gesteckten Klimaschutzziele erreicht werden. Eine stabile Versorgung mit elektrischer Energie zu bezahlbaren Preisen ist dabei gewährleistet.
Der Atomkonsens ist durch ein Atom-Ausstiegsgesetz zu ersetzen. Bis zur Abschaltung soll der Betrieb der Atomkraftwerke unter staatliche Kontrolle gestellt werden. Den Energiekonzernen wird mit dem unverzüglichen Atomausstieg Gelegenheit gegeben, die Energiewende aktiv mit zu gestalten. Im Zweifel werden die Anlagen jedoch zur Erfüllung der öffentlichen Interessen enteignet. Das ist nach Art. 14 Grundgesetz verfassungsgemäß, da Allgemeinwohlbelange im Vordergrund stehen. Entschädigungszahlungen erfolgen nicht.
Die Gefahren beim Betrieb von Atomkraftwerken sowie beim Transport und der Endlagerung des Atommülls sind unkalkulierbar. Die Atommeiler entsprechen nicht dem Stand von Wissenschaft und Technik und sind völlig unzureichend gegen Einwirkungen von Außen geschützt.
mit freundlichen Grüßen,
Kornelia Möller
Weitere Fragen an Kornelia Möller
(...) Tatsächlich ist dieses Thema für mich als Frau und als Sozialistin ein sehr wichtiges. Leider konnte ich aus gesundheitlichen Gründen weder an dieser noch an anderen Namentlichen Abstimmungen teilnehmen. (...)
(...) Die Fraktion DIE LINKE im Deutschen Bundestag hat von Anfang an vor den negativen Folgewirkungen der Umstellung der Rundfunkgebühr auf eine allgemeine Haushalts- und Betriebsstättenabgabe gewarnt. Unsere Warnungen sowie ein aufgezeigter alternativer Lösungsvorschlag wurden allerdings über mehr als drei Jahre hinweg in den Wind geschlagen. (...)
(...) Ja, ich bin vollkommen ihrer Meinung. Alle Erwerbstätigen sollen in die Gesetzliche Rentenversicherung gleichermaßen einbezogen werden - auch Beamte, Abgeordnete und Selbstständigen. Der Grundsatz muss gelten, dass die Menschen gleich behandelt werden; gleiche Rechte und gleiche Pflichten - unabhängig von ihrem beruflichen Status. (...)
(...) Bei den E-Zigaretten muss dringend gehandelt werden, damit Dampferinnen und Dampfern bekannt ist, was sie dampfen. Auch wenn die E-Zigarette weniger schädlich sein sollte, als herkömmliche Zigaretten, müssten verbindliche Sicherheitsstandards festgelegt werden, damit Liquids nicht zu Vergiftungen bei Kindern führen oder auch Vergiftungen bei den Dampferinnen und Dampfern selbst. (...)