Frage an Klaus Uwe Benneter von Herbert W. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
S.g.H.Benneter!
der tag, an dem die bürger ihren parlamentariern mit stehenden ovationen , wie sie auf den parteitagen üblich sind, huldigen, liegt wohl noch in weiter ferne, denn eine verkettung v. verdrießlichkeiten führte zu dem oft zitierten verdruß. wohlklingende prädikate wie christlich, sozial u. demokratisch verlieren im polit. alltag leider an bedeutung, denn winkelzüge i. verborgenen, vorenthaltung und täuschung gefährden eine gewisse rechtsstaatlichkeit. ein parlament, das dies alles zuläßt,verunsichert d. bürger und schürt deren mißbilligung. "white corruption als beziehungsnetzwerk d. heimlichkeiten"(transparency deutschland) abhängigkeiten zwischen politik u. wirtschaft, ämterpatronage, ausufernde bürokratie, nepotismus u.a. schaden dem ansehen d. akteure beträchtlich, und müssen raus a. dem schatten ans licht d. öffentlichkeit, dem größten feind d. korruption.
bedenklich erscheint auch die zunehmende einflußnahme d. parteien i. den hohen ämtern, gerichten ( auswahl d. richter i. BVG duch die parteien), medien u. rundfunkanstalten. das ist ja nicht neu, richard v. weizäcker beklagte schon einmal die " machtversessenheit d. parteien". in ämtern
kann man bequem opportune mitstreiter unterbringen od. loswerden, wie fr. merkel das mit kollegin schavan zu tun beabsichtigt, die sich schon freut , unter d. porträt v. konrad adenauer, weiterhin politische glanzleistungen zu schaffen.
aufrichtige abgeordnete, journalisten, juristen, verfassungsrechtler und persönlichkeiten m. hoher reputation wie werner herzog ( konvent f. deutschland) machen sich sorgen um die zukunftsfähigkeit unseres landes. herzog sagt : " da ist etwas verrutscht". auch unsere entscheidungsträger sind aufgefordert, endlich konzepte zu entwickeln, die transparenz schaffen, denn der bürger wünscht sich einen sauberen staat, in dem das moralische stolpern die ausnahme ist.
Sehr g. H. Benneter, was wird die SPD tun, um diese übel zu beseitigen oder zumindest d. ausweitung zu verhindern?
Weitere Fragen an Klaus Uwe Benneter
(...) Ich habe Verständnis dafür, dass der Berliner Senat angesichts der Haushaltsituation die öffentlichen Ausgaben begrenzen will. Ein funktionierender öffentlicher Dienst ist aber die Grundvoraussetzung für einen demokratischen Rechtsstaat. (...)
(...) Im Zuge der Beratungen zum Staatsangehörigkeitsrecht im Jahr 2000 wurde das sogenannte Optionsmodell eingeführt, weil die konservative Mehrheit im Bundesrat damals keine andere Entscheidung zuließ. Kinder, die in Deutschland geboren werden und deren Eltern ein langfristiges Aufenthaltsrecht haben, erwerben die deutsche Staatsbürgerschaft und die der Eltern. (...)
(...) ich werde auch weiterhin alles dafür tun, dass die in den „Berliner Thesen zur Wohnungspolitik“ gemachten Vorschläge nicht Realität werden. Vor allem die Möglichkeiten für mietsteigernde Modernisierungen gegen den Willen und ohne Rücksicht auf die Mieter müssen zurückgedrängt werden. (...)
(...) Der 11. September lehrte uns, dass auch mit ganz konventionellen Mitteln tausendfacher Mord begangen und Schäden in Milliardenhöhe verursacht werden können. Möglich wurden diese Anschläge auch, weil sich Afghanistan unter der 22jährigen Herrschaft der fundamental-islamistischen Taliban zu einem Rückzugsraum für Terroristen entwickelt hatte. (...)