Frage an Klaus-Peter Wennemann von Wolfgang H. bezüglich Finanzen
Hallo Herr Wennemann,
in der FDP gibt es einige "€-Dissidenten", die der offiziellen DP-Parteihaltung widersprechen (z.B. Schäffler).
Das "alternativlose" Festhalten der FDP am Euro veranlasst mich zu der Frage:
Gibt es in Ihrer Partei keinen Plan B - der analystisch die positiven/negativen Folgen eines Euro-Austritts von Deutschland aufzeigt?
In Theorie und Praxis geht einer Entscheidung die Suche nach möglichen Alternativen voraus. Keine der Euro-Blockparteien hat mir als Wähler jedoch die Folgen eines "Plan B" dargelegt, sondern antwortet mit der Floskel: Stirbt der Euro - stirbt Europa.
"Alternativloser" Blödsinn - denn nicht nur in Europa zeigen Beispiele wie Schweden und Polen, dass diese Volkswirtschaften auch ohne Euro gut funktionieren. Ebenso wie die Asienländern Südkorea, Taiwan und Japan mit eigenen Währungen sich am Weltmarkt behaupten können.
Wäre es nicht denkbar, dass Deutschland mit der Rückkehr zu einer - aufgewerteten - DM für die Stabilität in Europa mehr leisten könnte, als in der den Masstrichvertrag verletzenden "Schuldenunion"??
Eine aufgewertete DM würde zwar deutsche Exporte am Weltmarkt verteuern, würde aber gleichzeitig dazu führen, dass alle importierten Rohstoffe - insbesondere Öl-Produkte - sich erheblich verbilligen würden. Billiges Heizöl + Sprit setzen Binnenkaufkraft bei den privaten Verbrauchern frei - siehe historisches Beispiel aus den Jahren 1983/84 als der durch die Irankrise 1979 angestiegene Ölpreis sich normalisierte und die privaten Haushalte um durchschnittlich 150 DM pro Monat (!) entlastete. Der daraus resultierende Schub an Binnennachfrage hat Helmut Kohl zu einem glänzenden Wahlsieg verholfen.
Abgesehen davon hat - historisch betrachtet - keine DM-Aufwertung den deutschen Export massiv einbrechen lassen. Wobei zeitweilige Exportverluste durch eine gestärkte Binnennachfrage kompensiert würden.
Also: In welcher Schulade liegt die Blaupause für "Plan B" - bzw. warum wurde diese noch nicht erstellt??
Viele Grüße
Sehr geehrter Herr Hartmann,
die Sorgen um den Euro bewegt viele, vor allem ältere Menschen. Wie sie meinem Lebenslauf entnehmen können, sehe ich mich hier auch als Experten an. Weder die FDP noch ich teilen die Meinung, dass der Euro alternativlos ist und Herr Schäffler hat seinen Platz bei uns und auch einen aussichtsreichen Listenplatz, weil wir als Liberale einen weiten Diskussionskreis gut vertragen und auch ertragen können. Natürlich gibt es die verschiedensten Überlegungen für alternative Szenarien. So hatte Wirtschaftsminister Rösler bereits vor zwei Jahren das Thema der geordneten Staateninsolvenz angestoßen.
Es wäre jedoch fahrlässig wenn irgendwelche B-Pläne öffentlich würden, falls es diese gibt, wovon ich z.B. bei der Bundesbank, ausgehe. Ihre Überlegungen zu möglichen Auswirkungen einer Rückkehr zur DM mögen zwar in der Betrachtung von Einzelmassnahmen der volkswirtschaftlichen Theorie folgen, aber zwei Aspekte werden dabei außer acht gelassen. Die Auswirkungen auf dem Arbeitsmarkt hätten unvorhersehbare soziale Implikationen und die tatsächlichen Wechselbeziehungen der Wirtschaftselemente untereinander, z.B. der Banken, aber auch der Industriebeteiligungen sind in ihrer Gesamtwirkung nur unvollkommen abbildbar und damit auch unberechenbar. Sollte ich im Bundestag vertreten sein, werde ich mich diesem Themenkomplex und der damit verbundenen Bankenregulierung widmen. Meine Vorstellungen gehen dabei in Richtung eines "Softlandings" unter stärkerer Einbeziehung Großbritanniens und der nordischen Länder, sowie der Schweiz und hin zu Überlegungen, wie man den fehlenden Abwertungsmechanismus ersetzen kann um Ihnen erst einmal eine grobe Vorstellung zu geben.
Mit herzlichem Dank für Ihr Interesse
Ihr
Klaus-Peter Wennemann
Weitere Fragen an Klaus-Peter Wennemann
(...) 1. Altersarmut ist meistens das Ergebnis einer schlechten Erwerbsbiografie. Deshalb ist zur Bekämpfung der Altersarmut eine gesunde Wirtschaft mit attraktiven Arbeitsplätzen und gut bezahlter Arbeit der wichtigste Grundstein. (...)
(...) Zur Bankenunion habe ich eine sehr klare Vorstellung, dass unser bewährtes dreigliedriges Bankensystem erhalten werden muss und wir in der Risikosteuerung deutlich effizientere Systeme einsetzen, die auch instituts- und länderspezifische Besonderheiten, in Deutschland beispielsweise das Hypotheken- und Bauspargesetz, berücksichtigen. (...)
(...) Auch die Erfahrungen mit den strukturellen Schwächen des EEG , die zu deutlichen Ineffizienten geführt haben sind Lerneffekte, die in Zukunft als neu gewonnener Erfahrungsschatz in Entscheidungen einfließen. (...)