Frage an Katrin Göring-Eckardt von Hartmut R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrter Herr Rus,

danke für Ihre Email und die von Ihnen vorgenommene differenzierte Einschätzung der Kontroverse um das Christival. Ich teile die inhaltlich die Kritik, die gegen das Christival-Seminar vorgebrachte wurde, welches "Ursachen und konstruktive Wege heraus aus homosexuellen Empfindungen" aufzeigen sollte. Die Veränderbarkeit einer homosexuellen Prägung durch Therapie oder durch Seelsorge wird heute wissenschaftlich überwiegend verneint. Versuchen, sexuelle Orientierung "umzupolen" stehe ich ablehnend gegenüber und fürchte, dass hierbei auch Schaden zugefügt werden kann. Gerade, wenn Menschen sich Rat suchend an Seelsorgerinnen und Seelsorger wenden, weil sie unsicher sind, oder unglücklich über ihre homosexuelle Veranlagung, kann es nicht darum gehen, Druck aufzubauen und eine Norm vorzugeben, der zu entsprechen ist. Sondern zu allererst muss derjenige gestärkt werden und ermutigt, sich selbst so anzunehmen wie er ist. Niemand darf aufgrund seiner sexuellen Orientierung diskriminiert werden, jedem ist mit Achtung und Respekt zu begegnen. Dies kann und muss auch von christlichen Gemeinschaften eingefordert werden, auch wenn sie mit religiöser Begründung Homosexualität ablehnen.

In Deutschland regeln die Kirchen ihre inneren Angelegenheiten gemäß ihres Selbstbestimmungsrechts ohne staatlichen Einfluss, solange sie sich dabei auf dem Boden der Verfassung bewegen. Als eine ihrer ureigenen Aufgaben verstehen die Kirchen die Weitergabe des Glaubens, das öffentliche Reden von Gott, die Mission. Dagegen ist nichts einzuwenden, wenn damit nicht Zwang verbunden ist. Darüber hinaus leisten die Kirchen im sozialen Bereich, im Bildungsbereich und beispielsweise auch im kulturellen Bereich einen gesellschaftlichen Beitrag, den der Staat schätzt, auf den er angewiesen ist und den er finanziell fördert. Über den Kinder- und Jugendplan des Bundes wird unter anderem die christliche Jugendarbeit der Kirchen gefördert. Aus diesem Etat stammen auch die 250.000 Euro, die für das Christival aufgewendet wurden. Grundsätzlich habe ich dagegen keine Bedenken. Gerade die Diskussion über das Christival hat gezeigt, dass parlamentarische Kontrolle gut funktioniert. Es bestanden Bedenken hinsichtlich des Programms einer mit Steuergeldern finanzierten Veranstaltung, für die Bundesministerin von der Leyen die Schirmherrschaft übernommen hatte. Mit dem parlamentarischen Instrument einer kleinen Anfrage ist dies öffentlich gemacht worden, das Ministerium hat interveniert und die fragliche Veranstaltung wurde aus dem Programm genommen. Das scheint mir eine akzeptable Lösung im Rahmen eines belastbaren und vertrauensvollen Verhältnisses von Staat und Kirche.

Mit vielen Grüßen,
Katrin Göring-Eckardt