Wie begründen Sie die Aufrechterhaltung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht angesichts der Tatsache, dass die derzeit vorhandenen Coronaimpfstoffe kaum vor Ansteckung und Weiterverbreitung schützen?

Sehr geehrter Herr Prof. Lauterbach,
ich bin eine große Befürworterin der altbekannten sog. Standardimpfungen, die gut schützen und gut verträglich sind.
Die derzeit verfügbaren Coronaimpfstoffe verursachen demgegenüber deutlich mehr unerwünschte Wirkungen bei minimaler Schutzwirkung. Insgesamt profitiert also sowohl der Geimpfte als auch sein Umfeld (auch Geimpfte tragen in erheblichem Maße das COVID-Virus weiter) so wenig von der Impfung, dass ich nicht verstehe, warum Sie die einrichtungsbezogene Impfpflicht aufrechterhalten, obwohl es aktuell keine effektiv wirksamen Impfstoffe gibt. Bitte erklären Sie auch, warum Sie ein faktisches Berufsverbot mit einer unzureichend wirksamen Impfung verknüpfen, statt alternativ dicht sitzende Masken zum Selbst- und Fremdschutz zuzulassen, deren Wirksamkeit erwiesen ist.
Mit freundlichem Gruß
Susanne A.
Ärztin für Allgemeinmedizin und klinische Geriatrie