Frage an Jutta Eckenbach von Christian B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Ihre Antwort zur Frage von Frau Becker zu Sanktionen in Harz4
Sehr geehrte Frau Eckenbach , auf welche Umfragen, Studien bzw. Quellen beziehen Sie sich wenn Sie von einer "überwältigenden Mehrheit der Sachverständigen" und "Leistungsbezieher....sprechen sich ...für Beibehaltung von Sanktionen aus" schreiben ?
Vielen Dank für Ihre Antwort im voraus
m.f.G. Ch. Bisplinghoff
Sehr geehrter Herr Bisplinghoff,
ich habe selbst an der Anhörung teilgenommen und kann daher noch einmal bestätigen, dass eine allgemeine Abschaffung der Sanktionen von der Mehrheit nicht befürwortet wurde. Differenzierter war die Bewertung bei den Sanktionen für unter 25jährige, aber dies war nicht das Thema der aktuellen Plenardebatte.
Dass ein Großteil der Leistungsbezieher Sanktionen nicht ablehnt, ist das Ergebnis einer Untersuchung des ISG-Institutes. Es wurden nicht nur Leistungsbezieher allgemein, sondern ausnahmslos sanktionierte Leistungsbezieher aus NRW befragt in einem Zeitraum von November 2012 und Februar 2013, die der Aussage "Verstehe, dass das Jobcenter mit Kürzung drohen muss" mit deutlicher Mehrheit zustimmten.
Mit freundlichem Gruß
Jutta Eckenbach
Weitere Fragen an Jutta Eckenbach
(...) Wir haben in der zu Ende gehenden Wahlperiode Altersarmut bekämpft bei denen, die aufgrund von Krankheit vorzeitig in Rente gehen mussten. In der neuen Wahlperiode werden wir für diese Personengruppe weitere Verbesserungen durchsetzen. (...)
(...) aus meiner Antwort zur Richterwahl ging ja eindeutig hervor, dass nicht der Innenminister die Richter einsetzt, sondern dass Bundesrichter vom Bundestag gewählt werden basierend auf Vorschlägen. (...)
(...) Auch das Dublin-Abkommen ist geltendes EU-Recht. In Bezug auf die Flüchtlingskrise 2015 war es nicht außer-Kraft gesetzt, sondern es ist festgestellt worden, dass das System nicht funktioniert. (...)
(...) Vorschläge für Bundesrichter können der zuständige Bundesminister oder die Mitglieder des Richterwahlausschusses machen. Zu den vorgeschlagenen Kandidatinnen und Kandidaten äußert sich schriftlich der Präsidialrat des Gerichts, bei dem der Richter verwendet werden soll. (...)