Frage an Jörg Rohde von Dr. med. Joachim K. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr MdB Rohde.
Ich habe Fragen zu Ihrer Unterstützung der FDP-Textbausteine zur Tabakkontrolle, weil diese Textbausteine zu folgenden Tatsachen schweigen:
Stört es Sie, dass Zigaretten bis zu 600 (!!!) suchterzeugende, also unfrei-machende, Zusatzstoffe undeklariert beigemischt werden (1)?
Stört es Sie, dass bis zu 60 % des Kinder-TV-Programms in D Tabakschleichwerbung enthält (2)?
Haben Sie bei Ihrer Meinung berüchsichtigt, dass die Tabakindustrie in den USA bundesgerichtlich nach den Gesetzen gegen das organisierte Verbrechen als weltumspannende kriminelle Vereinigung verurteilt ist(1)?
Sind Sie bereit einer bewußte Irreführung der Forschung und der Öffentlichkeit entgegen zutreten(1)? Immerhin urteilte das Deutsche Ärzteblatt die Forschungsbehinderung: "Vom Teufel bezahlt..." (4)
Wollen nicht die meisten Raucher von der gemachten Sucht - aus der Nikotinsklaverei - befreit werden?!
Als Zeuge vieler Tabak-Toter
Dr. med. Joachim Kamp
Hausarzt mit Hospiztätigkeit
Quellen:
(1) Jura- u. Wirtschaftsprofessor Michael Adams, Hamburg, in "Das Geschäft mit dem Tod", Zweitausendeins, 10/2007
(2) Studie der Drogenbeauftragten der Bundesregierung
(4) Deutsches Ärzteblatt 3/2007: "Vom Teufel bezahlt..."
Sehr geehrter Herr Dr. Kamp,
auf Ihre Fragen, für die ich mich herzlich bedanke, antworte ich Ihnen gerne:
1) Die in jedem Fall gesundheitsschädliche und suchterzeugende Wirkung von Tabakwaren ist hinlänglich bekannt und wird durch die Auflagen für Tabakwerbung mehr als sichtbar auf jeder Verpackung und jeder Werbemaßnahme herausgestellt. Eine Deklarierung einzelner Zusatzstoffe kann einerseits unter Umständen sinnvoll sein, kann andererseits aber auch dazu führen, dass die grundsätzliche Warnung vor den schädlichen Auswirkungen des Rauchens relativiert wird.
2) Rauchen ist ein gesellschaftliches und kulturelles Phänomen, das eine Auseinandersetzung jedes Einzelnen mit dieser Problematik erfordert. Diese Auseinandersetzung sollte bereits im Kindesalter beginnen. Gefordert sind hier Schule und Eltern gleichermaßen. Eine Tabuisierung, z.B. durch ein Verbot von Rauchen in Fernsehproduktionen, stellt keine Auseinandersetzung mit dem Thema dar und wird der Realität im Alltagsleben nicht gerecht.
3) Die us-amerikanische Rechtsprechung, nicht nur im Bereich des Verbraucherschutzes, hat für mich keine Vorbildfunktion, weil sie in vielen Fällen die Bürgerinnen und Bürgern von jeder Verantwortung für eigenes Handeln entbindet.
4) Forschungsfreiheit und freie Meinungsäußerung sind hohe Güter unserer Gesellschafts- und Rechtsordnung. Jedem Bürger und jeder Institution steht das gleiche Recht zu, für seine Position einzutreten. Gegen unzulässige Falschaussagen können juristische Mittel angewendet werden. Verzerrte Forschungsergebnisse können und sollten wissenschaftlich widerlegt werden. Dies ist immer der bessere Weg als der durch Verbote.
Mit freundlichem Gruß
Jörg Rohde MdB
Weitere Fragen an Jörg Rohde
(...) Um diese Prinzipien wieder in Kraft zu setzen, muss das gesamte Sozialsystem modernisiert werden: Möglichst alle steuerfinanzierten sozialen Hilfen des Staates müssen auf die Bedürftigkeit der Bürger ausgerichtet, pauschaliert und in einem Universaltransfer, dem Bürgergeld, zusammengeführt werden. Darüber hinaus wird das Bürgergeld mit der Einkommensteuer zu einem Steuer-Transfer-System aus einem Guss verbunden. Steuern und soziale Hilfen werden im Finanzamt miteinander verrechnet. (...)
(...) In vielen Bereichen der Privatwirtschaft können Angestellte durch besonderen Einsatz ihr Einkommen und ihre Beförderungschancen verbessern. Diese Chancen haben Beamte oftmals nicht oder nur eingeschränkt. (...)
(...) Ja, ich war im Jahr 2009 als Vertreter der FDP im Präsidium und im Ältestenrat dabei, als die bestehenden Regelungen zur Beschäftigung von Angehörigen parteiübergreifend einstimmig bestätigt wurden. Ich konnte mir damals allerdings nicht vorstellen, dass es noch so viele alte Verträge von vor 2000 gab und auch nicht in welchem Umfang bei der Vertragsgestaltung Missbrauch betrieben wurde. (...)
(...) Daher wollen durch vermehrten Abbau der Bürokratie, bspw, durch eine engere Verzahnung der Prüfbedingungen des MDK und der FQA in Bayern sowie durch eine Überprüfung der entsprechenden Gesetze auf Bundesebene durch die Ombudsfrau für Entbürokratisierung in der Pflege, dazu beitragen, dass der Beruf wieder attraktiver wird und mehr Zeit "am Menschen" verbleibt. (...)