Frage an Joachim Poß von Dennis B. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Poß,
als Kandidat der Gelsenkirchener SPD sind insbesondere Sie die bisweilen provokante aber doch überwiegend freundliche Konfrontation mit Mitgliedern bzw. orangenen Wahlhelfern der Linkspartei gewöhnt und bewältigen diese auch meistens souverän, selbst aus Sicht der Angesprochenen.
Nun hat ihr Konkurrent Marco Buschmann (FDP) auf eine tagelange Auseinandersetzung im Internet mit Herrn Zion und meiner Person insofern reagiert, daß er pauschal den größten Teil kritischer Beiträge in seinem Wahlkampfblog löscht, direkt nachdem deutlich wurde daß er Sozialpolitik in GE einen sehr geringen Stellenwert einräumt.
Ohne von ihnen zu erwarten den Vorgang direkt zu bewerten, hätte ich diesbezüglich eine generelle Frage:
Halten Sie es für richtig daß ein Politiker auf einer öffentlichen Plattform, kritische Gegenstimmen pauschal löscht, wenn er gleichzeitig für sich in Anspruch nimmt, den politischen Gegner bis zur Schmerzgrenze zu attackieren?
MfG
Dennis Bartel
Sehr geehrter Herr Bartel,
wie Sie bereits richtig vermuten, kann und will ich den von Ihnen erwähnten Vorgang nicht bewerten. Ich könnte das Verhalten schon deshalb nicht beurteilen, da ich die näheren Umstände nicht kenne.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)