Frage an Joachim Poß von Hans-Jürgen S. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Poß,
diejenigen, die sich nicht in Gelsenkirchen eingegraben haben, mußten heute mit einigem Erstaunen zur Kenntnis nehmen, dass die Staatsfinanzen in Gefahr sind:
"Hypo Real Estate
Eine Pleitebank gefährdet Deutschland
Mit stetiger Geldzufuhr hält der Bund die Hypo Real Estate im Wachkoma - und hofft auf ein Wunder.
Ein Kommentar von Kurt Kister " (SZ vom 19.2.09)
Herr Poß, Sie wollen im Herbst wieder gewählt werden.
Weshalb glauben Sie, sollte der Wähler/Steuerzahler Ihnen für weitere vier Jahre als zuständiger Verantwortlicher der SPD-Bundestagsfraktion für die Bereiche Finanzen und Haushalt das Vertrauen aussprechen?
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Jürgen Scholl
Sehr geehrter Herr Scholl,
ich bin nicht bereit, verlinkte Zeitungskommentare zu kommentieren (zur Begründung verweise ich auf mein Antwortschreiben an Sie vom 13.11. bzw. auf meine Antwort vom 13.02. an Frau Richter hier auf abgeordnetenwatch.de).
Wenn Sie sich einen Überblick über meine Arbeit in den letzten 4 Jahren verschaffen wollen, so kann ich Ihnen meine Homepage ans Herz legen:
Ich glaube, dass die dort aufgeführten Ergebnisse meiner Arbeit - wie beispielsweise zum Thema Managergehälter, um nur den aktuellsten Punkt zu nennen - eine gute Grundlage sind, um die Wählerinnen und Wähler erneut um ihr Vertrauen zu bitten.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)