Frage an Joachim Poß von Beate R. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrter Herr Poss,
Konjunkturpakete sind dann sinnlos wenn sie durch Anleihen finanziert werden. Für jeden Euro den Sie über Bundesschatzbriefe aufnehmen entziehen SIe beim Bürger einen Euro aus dem Staatskreislauf.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=3662#more-3662
Da es notwendig ist, die Banken zu retten. Warum werden die Kredite nicht bei den Banken aufgenommen?
Hätte man sich so nicht das Rettungspaket sparen können. Auch wenn der Staat sich Geld zu 6% bei den Banken hätte leihen müssen.
Denn die Banken sind es die über die Vergabe von Krediten Geld schöpfen.
So würde dem Wirtschaftskreislauf zusätzliches Geld zur Verfügung gestellt. Und die Banken werden sich stabilisieren.
Zur Geldschöpfung der Banken siehe Herrn Issing in
http://members.eunet.at/gerhard.margreiter/Exzerpte/issing.html
Sehr geehrte Frau Richter,
Ihre Anmerkungen sind so nicht nicht ganz richtig: Für die Konjunktur macht es einen großen Unterschied, ob Geld konkrete Nachfrage - über Multiplikatoreffekte sogar ein Vielfaches seiner ursprünglichen Summe - entfaltet, oder lediglich die Sparquote erhöht. Außerdem war eines der wesentlichen Ziele des Rettungspakets für die Banken, die Versorgung der Realwirtschaft mit Liquidität sicherzustellen. Darüber hinaus ging es darum, Interbankengeschäfte über die Abgabe staatlicher Garantien wieder ins Laufen zu bringen. Bei beiden Maßnahmen ging es uns letztendlich um die Sicherung von Beschäftigung.
Im Hinblick auf alle zukünftigen Fragen, die über abgeordnetenwatch an mich gestellt werden, möchte ich bereits hier auf Folgendes Hinweisen: Ich bin weiterhin gewillt, eine konkrete Frage, die an mich gerichtet wird, zu beantworten. Ich werde aber zukünftig nicht mehr der Aufforderung nachkommen, irgendwelche Links - ganz gleich welchen Inhalts - zu kommentieren. Die Beantwortung von Fragen bedeutet für mich einen erheblichen Arbeitsaufwand. Diesen Arbeitsaufwand erbringe ich gerne. Allerdings erwarte ich dann auch, dass sich der Schreibende die Mühe macht, vorher eine konkrete Frage an mich zu stellen.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)