Frage an Joachim Poß von Ole W. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Poß
Immer öfter kann man beobachten, das Mechanismen, welche eigentlich positive Effekte bewirken sollen letztendlich durch negative Begleiterscheinungen die Situation, aus großer Distanz betrachtet eher verschlechtern als verbessern.
Gerade bei den Bio-Produkten ist dieser Vorgang zu beobachten. Es ist mehr als löblich, das so viele Verbraucher auf biologisch und ökologisch sinnvoll angebaute Waren zurückgreifen, leider führt(e) das dazu, das die Bestände in Deutschland und den umliegenden Länder nahezu leer gekauft worden sind. So müssen nun z.B. Kartoffeln aus Afrika nachgekauft werden,
die ein Bio-Logo lediglich wegen ihrer Anbauart erhalten, welches sie aber bei genauer Betrachtung wohl lieber verlieren sollten, da der Transport weder ökologisch, geschweige denn biologisch zu rechtvertigen ist.
Wäre es also nicht sinnvoll entweder diese Komponente mit in die ´Formel´ für Bio-Produkte mit einfließen zu lassen, oder aber ein weiteres Logo als Prädikat für den ökologischen Transport zu erstellen, so daß der Verbraucher sehen kann, ob er nicht nur gesunde Produkte, die unbehandelt sind erhält, sondern zusätlich noch sicher sein kann, das wegen seinem Kaufverhalten die Umwelt nicht auf anderen Wege schaden nimmt.
Mit freundlichen Grüssen
Ole ´Amlor´ Wengler
Sehr geehrter Herr Wengler,
ich teile Ihre Einschätzung: Produkte, die über weite Strecken transportiert werden, weisen sicherlich keine in jeder Hinsicht hervorragende "Ökobilanz" auf.
Einigen Verbrauchern reicht es jedoch, wenn sie Lebensmittel kaufen können, bei deren Produktion bestimmte Mindeststandards eingehalten wurden (Biosiegel). Anderen Verbrauchern liegt die Situation der Kleinbauern in den jeweiligen Anbauländern am Herz (Transfairsiegel). Andere Qualitätssiegel garantieren die Einhaltung besonders strenger Richtlinien beim Obst- und Gemüseanbau bzw. bei der Viehhaltung (Demeter bzw. Neuland).
Diese - wohlgemerkt unvollständige - Aufzählung der unterschiedlichen Gütesiegel macht eines deutlich: Auf Seiten der Verbraucher gibt es sehr unterschiedliche Motivationen "Öko"-produkte zu kaufen. Deshalb glaube ich nicht, dass man dem Verbraucher hier seine Verantwortung abnehmen kann bzw. ihm seine Wahlmöglichkeit abnehmen soll.
Mit dem von der letzten SPD-geführten Bundesregierung bekanntgemachten BIO-Siegel wurden bestimmte Standards gesetzt (keine Gentechnik; keine Pestizide; keine Antibiotika für Tiere; Rinder müssen mindestens ein Jahr auf einem Ökohof gelebt haben, bevor ihr Fleisch mit dem Siegel verkauft werden darf).
Wer darüber hinaus gehende Anforderungen an seine Lebensmittel stellt, kann sich unter folgendem Link über die - teilweise weitergehenden - Standards anderer Gütesiegel informieren:
http://www.oekolandbau.de/verbraucher/wissen/infopaket-zum-jahresbeginn/linktipps/
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß, MdB
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)