Frage an Joachim Poß von Eckart B. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Poß,
ich hoffe von Ihnen eventuell eine Antwort zu erhalten, offensichtlich sind hierzu einige ihrer Kollegen nicht in der Lage.
Ihr gesundheitspolitischer Sprecher betont immer wieder auch in den Ruhrnachrichten von Anfang März, die Beihilfe würde den Beamten 70 % der entstandenen Arztkosten Medikamente usw. übernehmen.
Dies ist nur die halbe Wahrheit, wie Ihnen vielleicht bekannt sein sollte. Lediglich Beamte mit 2 Kindern erhalten 70 % Beihilfe.
Wie stehen Sie zu dieser nicht korrekten Aussage ihres Gesundheitsexperten?
trotz mehrere Anfragen, auch an Herr Lauterbach habe ich bisher keine Aussage hierzu erhalten.
Mit freundlichem Gruß
Eckart Bartels (P.S. mir ersetzt die Beihilfe 50 %)
Sehr geehrter Herr Bartels,
Sie haben keine genaue Angabe gemacht, auf welchen Artikel Sie sich beziehen. Ich gehe davon aus, dass Sie den Bericht "Für Junge unattraktiv" der "Ruhr-Nachrichten" vom 4. März 2016 meinen, in dem der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion Karl Lauterbach Fragen zum Thema Krankenversicherung beantwortet.
Die betreffende Aussage bezieht sich nach dem Gesamtzusammenhang auf Beamte im Ruhestand und ist insoweit grundsätzlich zutreffend. Wer nicht so genau liest, kann allerdings auch leicht den Eindruck gewinnen, dass generell 70 Prozent erstattet würden. Bei aktiven Beamten beträgt die Erstattung im Regelfall aber natürlich 50 Prozent (70 für Ehepartner, 80 für Kinder), erst bei Beamten im Ruhestand dann 70 Prozent.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)