Frage an Joachim Poß von Harald S. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Poss!
Religion ist was für Erwachsene. Kinder zu traumatisieren und sich dann über Selbstmordbomber wundern ist irgendwie merkwürdig.
Das ist aber gar nicht das Thema meiner Anfrage, sondern nur ein KOmmentar zu Ihrem Abstimmungsverhalten in dieser Frage. Erwiderungen Ihrerseits erwarte ich NICHT.
Seit über 20 Jahren wird über Zypern als sicherem Hafen für russische Oligarchenmilliarden in den Medien berichtet.
Welche Position nehmen Sie zu den projektiereten "Hilfen" für diese politische Asienerweiterung der EU ein? Wieviele Milliarden wolen Sie den Abramowitschs und Konsorten in den Hals werfen? Reichen nicht die Öl- und Gasmilliarden?
Oder wollen Sie behaupten, dass die Rettung der überproportional großen Banken auf Zypern nicht vor allem deren reichsten Kunden hilft?
Sehr geehrter Herr Schweda,
sowohl ich persönlich als auch der SPD-Fraktionsvorsitzende Steinmeier machen bereits seit längerem deutlich: Solange Zypern an seinem "Geschäftsmodell" der Geldwäsche und des Steuerdumpings festhält, wird es keine Zustimmung der SPD-Bundestagsfraktion zu Hilfen für Zypern geben. Zu Ihrer Information lege ich Ihnen eine meiner Pressemitteilungen zu diesem Thema bei sowie das letzte Interview unseres Fraktionsvorsitzenden (Tagesspiegel v. Sonntag). Insofern sollten Sie eher bei Vertretern der Regierungskoalition anfragen, warum die Regierung Merkel nicht deutlicher einen Wandel auf Zypern fordert.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)