Frage an Joachim Poß von Manfred S. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Poß.
unter http://www.tagesschau.de/wirtschaft/steuereinnahmen118.html wird am 21.09.2012 über ein dickes Plus im Steuersäckel berichtet. Die Jahreseinnahmen sollen über dem Schätzerniveau liegen.
Setzen Sie, sehr geehrter Herr Poß, und Ihre Partei sich doch bitte dafür ein, dass die kalte Progression im Interesse der steuerzahlenden Bürger mit unterem und mittlerem Einkommen beseitigt wird.
Die arbeitenden und steuerzahlenden Menschen sorgen schliesslich durch ihre Arbeitsleistung mit für diese ausserordentlichen Erträge/Mehreinnahmen und sollten daran teilhaben .
Werden Sie meine Bitte erfüllen?
Mit freundlichen Grüssen
Manfred Seeger
Sehr geehrter Herr Seeger,
leider erweckt das - wie Sie schreiben - "dicke Plus im Steuersäckel" oftmals falsche Erwartungen. Die Steuereinnahmen liegen zwar etwas höher als ursprünglich erwartet; unterm Strich macht der Bundesfinanzminister aber nach wie vor Schulden. Steuersenkungen auf breiter Front - und darauf liefe Ihr Vorschlag letztendlich hinaus - wären daher Steuersenkungen auf Pump. Das wäre in meinen Augen keine seriöse Politik. Letztendlich würden hier für kurzfristige Steuersenkungen langfristige Schulden aufgebaut.
Um den gestiegenen Lebenshaltungskosten Rechnung zu tragen, wird die SPD aber für eine Anhebung des steuerlichen Grundfreibetrags zum Januar 2013 eintreten. Insofern werden auf diesem Wege die Auswirkungen der viel zitierten "kalten Progression" zumindest gemildert.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)