Frage an Joachim Poß von Klaus P. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Poß,
als unbedingter Europa, allerdings nicht EU Befürworter, erlaube ich mir folgende Fragen bzgl. der diversen "Euro-Rettungsaktionen":
1) Ist der Euro (EMU oder EWU) im Sinne des "Europas freier Völker" nicht eher kontraproduktiv?
2) Wie können Sie es mit Ihrem Gewissen, denn nur diesem sind Sie nach dem GG verpflichtet, vereinbaren, alle Entscheidungen der Exekutive einfach nur durchzuwinken?
3) Wie kann man Entscheidungen als "alternativlos" einfach akzeptieren?
4) Wie kann man offensichtliche Rechtsbrüche (§125 AEUV) , öffentlich zugegeben durch Christine Lagarde, ignorieren?
5) Möchten Sie weiterhin die Interessen der EU über die Interessen der BRD stellen? Oder sehen Sie diesen Interessenkonflikt evtl gar nicht?
MfG
Sehr geehrter Herr Przygoda,
bei Ihrer Sammlung von Punkten handelt es sich größtenteils weniger um Fragen, als vielmehr um Unterstellungen und Kommentierungen in Frageform. Ich rechne mit Ihrem Verständnis, dass ich nicht bereit bin, darauf näher einzugehen.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)