Frage an Joachim Poß von Hans-Jürgen S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Poß,
wie erklären Sie dem interessierten politischen Beobachter, dass Ihre Scheckbuch-Politik des Schulden-Machens auf Kosten künftiger Generationen heute vom Wähler nicht belohnt wurde?
Ihre sehr geschätzte Homepage, www.joachim-poss.de, gibt leider keinen Aufschluss darüber.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Jürgen Scholl
P.S. Auch ich wünsche Ihnen, dass Sie künftig Ihre Zeit sinnvoller einsetzen können. Wer will schon Volksvertreter, die den offenen Diskurs scheuen? Oder war Ihr Statement hier auf abgeordnetenwatch.de nicht Ernst gemeint? Übrigens, seit wann werden Demokraten von Repräsentanten der SPD als Mittelsmänner verunglimpft?:
„Im Übrigen rechne ich mit Ihrem Verständnis, dass ich zukünftig meine knapp bemessene Zeit lieber für die direkte Kommunikation mit den Bürgerinnen und Bürgern Gelsenkirchens einsetzen werde, als Gespräche über Mittelsmänner zu führen.“ Joachim Poß, 6.5.2009
Sehr geehrter Herr Scholl,
im Zusammenhang mit Ihrer nunmehr fünften Anfrage an mich verweise ich Sie auf meine Antworten an Sie mit folgenden Daten:
06.05.2009
17.03.2009
13.11.2008
17.10.2008
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)