Frage an Joachim Poß von Peter V. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Poß,
gerade las ich bei Spiegel Online, dass Sie sich über die Vertragsverlängerung von Herrn Ackermann bei der Deutschen Bank empören.
Meine Fragen hierzu:
Was veranlaßt Sie, eine Personalentscheidung in einem PRIVATEN Unternehmen derart zu kommentieren?
Fühlen Sie sich als der deutsche Über-Banker?
Warum engagieren Sie sich nicht in der freien Wirtschaft, wenn Sie scheinbar besser managen können?
Wo stünde die Deutsche Bank, wenn Sie dort Verantwortung an exponierter Stelle hätten? Vermutlich schon längst in Besitz eines Hedgefonds?
Mit freundlichen Grüßen
Peter Vogel
Sehr geehrter Herr Vogel,
wie schnell aus einer Personalentscheidung in einem privaten Unternehmen eine öffentliche Angelegenheit wird, die den Steuerzahler belastet und damit angeht, können Sie hoffentlich nachvollziehen, wenn Sie sich noch einmal die Fälle HRE, Commerzbank etc. vor Augen halten. Meine Kritik an der Personalie Ackermann ist im Zusammenhang mit seiner einseitigen Fixierung auf die Eigenkapitalrendite zu verstehen. Ich denke, der Zusammenhang wird deutlich, wenn Sie die Ausführungen zur Eigenkapitalrendite in meiner Antwort an Herrn Sagmo (Frage vom 26.04) beachten.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)