Frage an Joachim Mertes von Karl-Heinz M. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Mertes,
was halten Sie von dem CDU-Vorschlag, bei den Polizeipräsidien Verwaltungsbeamte einzustellen, die polizeifremde Tätigkeiten (Statistiken usw.) übernehmen? Dadurch könnte sich die Polizei ihre eigentliche Aufgaben widmen, der Kriminalitätsbekämpfung.
Zurzeit wird dies leider noch nicht praktiziert.
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
Karl-Heinz Möller
Sehr geehrter Herr Möller,
woher Sie Ihre Information beziehen, in Rheinland-Pfalz werde die Polizei nicht von Verwaltungstätigkeiten entlastet, kann ich nicht beurteilen. Diese Aussage ist aber ebenso unzutreffend wie die CDU-Forderung überflüssig ist, da das Innenministerium bereits seit mehreren Jahren über ein so genanntes "Angestellten-Sonderprogramm" verfügt. Damit werden Polizistinnen und Polizisten von ausbildungsfremden Tätigkeiten entlastet und wieder dem originären Polizeidienst zur Verfügung gestellt. Allein in den Jahren 2001 bis 2003 konnten 125 Tarifkräfte mit der Maßgabe eingestellt werden, den Wechselschichtdienst zu verstärken. Durch die Entlastung dieser bislang überwiegend im Innendienst beschäftigten Beamtinnen und Beamten konnte die polizeiliche Präsenz vor Ort spürbar erhöht werden. Diesen Prozess zur Entlastung der Polizei von ausbildungsfremden Tätigkeiten - ich möchte hier anders als Sie nicht von "polizeifremden Tätigkeiten" sprechen - werden wir auch in Zukunft fortsetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Mertes
Weitere Fragen an Joachim Mertes
(...) danke für Ihre Anfrage. Ich wollte in meinem Statement zum Ausdruck bringen, dass ich zum Maßstab der Bewertung weder Rasse, Geschlecht noch Pass zur Grundlage nehme. Im Übrigen ist Ihre Einschätzung auch technisch unzutreffend, denn für das Verfahren ist der Insolvenzverwalter zuständig und verantwortlich. (...)
(...) Die von Ihnen zitierten Festlegungen im Koalitionsvertrag im Hinblick auf die Reaktivierung der Hunsrückbahn werden von der Landesregierung so angegangen wie sie beschrieben sind. Vermutungen Ihrerseits möchte ich nicht kommentieren. (...)
(...) Ihre Frage betrifft nicht meinen Wahlkreis. Da mir über die Bahnstrecke und das Gesamtprojekt keine Informationen vorliegen, kann ich nichts Näheres dazu sagen. (...)
(...) Die gleiche Dame hat mich nämlich vier Monate später auf die aus ihrer Sicht unvollständige Beantwortung ihres Briefes angeschrieben. Kein Wort von mir bei dem am gleichen Tag geführten Telefongespräch hat irgendetwas mit der Darstellung in der Rhein-Zeitung zu tun, sondern mit der zu langen Bearbeitungszeit aus Sicht der Briefschreiberin. Deshalb nenne ich das erneut unzutreffend und verleumderisch. (...)