Frage an Joachim Mertes von Bernd M. bezüglich Recht
Ein 18-Jähriger erhält die vollen Rechte eines Erwachsenen, er darf z.B. dann allein mit dem Auto fahren, und er darf wählen.Aber wieso wird ein 18-Jähriger, der eine Straftat begangen hat, so gut wie immer nach Jugendstrafrecht verurteilt, wieso wird so ein 18-jähriger Straftäter nicht nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt?
Plädieren Sie dafür, daß in Zukunft Straftäter zwischen 18 und 21 nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden?
Sehr geehrter Herr Müller,
bei Straftätern, die zwischen 18 und 21 Jahren alt sind, haben die Gerichte aus gutem Grund zu prüfen, ob Erwachsenen- oder Jugendstrafrecht zur Anwendung kommt. Nur so kann festgestellt werden, mit welchem strafrechtlichen Instrumentarium auf diese Heranwachsenden am effektivsten und nachhaltigsten eingewirkt werden kann. Kriminologen und Soziologen gehen ganz überwiegend davon aus, dass sich die im deutschen Strafverfahrensrecht verankerte Unterteilung zwischen Jugend- und Erwachsenenstrafrecht bewährt hat. Es hat nichts mit der Frage zu tun, ob jemand das Wahlrecht hat oder ein Pkw führen darf, ob er mit dem das Jugendstrafrecht beherrschenden Erziehungsgedanken erreichbar ist. Es gibt keine Veranlassung, die im Strafverfahrensrecht vorgesehene Prüfung durch einen unabhängigen Richter, ob bei einem Heranwachsenden Jugend- oder Erwachsenenstrafrecht zur Anwendung kommen soll, zu ändern.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Mertes
Weitere Fragen an Joachim Mertes
(...) danke für Ihre Anfrage. Ich wollte in meinem Statement zum Ausdruck bringen, dass ich zum Maßstab der Bewertung weder Rasse, Geschlecht noch Pass zur Grundlage nehme. Im Übrigen ist Ihre Einschätzung auch technisch unzutreffend, denn für das Verfahren ist der Insolvenzverwalter zuständig und verantwortlich. (...)
(...) Die von Ihnen zitierten Festlegungen im Koalitionsvertrag im Hinblick auf die Reaktivierung der Hunsrückbahn werden von der Landesregierung so angegangen wie sie beschrieben sind. Vermutungen Ihrerseits möchte ich nicht kommentieren. (...)
(...) Ihre Frage betrifft nicht meinen Wahlkreis. Da mir über die Bahnstrecke und das Gesamtprojekt keine Informationen vorliegen, kann ich nichts Näheres dazu sagen. (...)
(...) Die gleiche Dame hat mich nämlich vier Monate später auf die aus ihrer Sicht unvollständige Beantwortung ihres Briefes angeschrieben. Kein Wort von mir bei dem am gleichen Tag geführten Telefongespräch hat irgendetwas mit der Darstellung in der Rhein-Zeitung zu tun, sondern mit der zu langen Bearbeitungszeit aus Sicht der Briefschreiberin. Deshalb nenne ich das erneut unzutreffend und verleumderisch. (...)