Frage an Joachim Mertes von Petra B. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Rheinland-Pfalz hat mit 286 sozialversicherungspflichtig Beschäftigten auf 1.000 Einwohner die drittniedrigste Beschäftigungsquote in ganz Deutschland. Daß heißt, in Rheinland-Pfalz gibt es nicht genügend Arbeitsplätze. Wieso hat die SPD in den letzten Jahren nichts gegen diesen katastrophalen Zustand unternommen?
Sehr geehrte Frau Baum,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Aus der Entstehungsgeschichte von Rheinland-Pfalz ergibt sich, dass Bereiche des Landes, wie beispielsweise die Rheinschiene, zu wirtschaftlichen Regionen gehören, deren Zentren unmittelbar außerhalb in den Nachbarländern Baden-Württemberg, Hessen und Nordrhein-Westfalen liegen. Viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer haben in diesen Zentren ihre Arbeitsplätze, was dazu führt, dass Rheinland-Pfalz "statistisch" nicht ausschließlich bevorteilt, sondern insbesondere im Hinblick auf die Wirtschaftskraft benachteiligt wird, weil die Auspendler zum BIP in den Nachbarländern beitragen.
Im Übrigen gibt es viele Menschen, die ihren Lebensabend in Rheinland-Pfalz verbringen wollen. Auch sie reduzieren, statistisch gesehen, die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten. Das ist allerdings Ausdruck für das attraktive Wohn- und Lebensumfeld, das in Rheinland-Pfalz geboten wird.
Die Zahl der Erwerbstätigen hat sich in Rheinland-Pfalz von 1996 bis 2005 um 6,6 % (rund 109.0000) erhöht, während der Anstieg in den Westländern einschließlich Berlin für den gleichen Zeitraum nur 5,8 % betrug. Darüber hinaus belegen auch die Arbeitslosenzahlen, dass wir uns für den Erhalt und die Neuschaffung von Arbeitsplätzen massiv eingesetzt haben. Rheinland-Pfalz hat die drittniedrigste Arbeitslosenquote in Deutschland.
Damit wollen wir uns allerdings nicht zufrieden geben. Deshalb heißt nach wie vor unser Ziel: "Ein starker und attraktiver Wirtschaftstandort Rheinland-Pfalz ist für uns die Voraussetzung für sichere Arbeitsplätze!"
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Mertes
Weitere Fragen an Joachim Mertes
(...) danke für Ihre Anfrage. Ich wollte in meinem Statement zum Ausdruck bringen, dass ich zum Maßstab der Bewertung weder Rasse, Geschlecht noch Pass zur Grundlage nehme. Im Übrigen ist Ihre Einschätzung auch technisch unzutreffend, denn für das Verfahren ist der Insolvenzverwalter zuständig und verantwortlich. (...)
(...) Die von Ihnen zitierten Festlegungen im Koalitionsvertrag im Hinblick auf die Reaktivierung der Hunsrückbahn werden von der Landesregierung so angegangen wie sie beschrieben sind. Vermutungen Ihrerseits möchte ich nicht kommentieren. (...)
(...) Ihre Frage betrifft nicht meinen Wahlkreis. Da mir über die Bahnstrecke und das Gesamtprojekt keine Informationen vorliegen, kann ich nichts Näheres dazu sagen. (...)
(...) Die gleiche Dame hat mich nämlich vier Monate später auf die aus ihrer Sicht unvollständige Beantwortung ihres Briefes angeschrieben. Kein Wort von mir bei dem am gleichen Tag geführten Telefongespräch hat irgendetwas mit der Darstellung in der Rhein-Zeitung zu tun, sondern mit der zu langen Bearbeitungszeit aus Sicht der Briefschreiberin. Deshalb nenne ich das erneut unzutreffend und verleumderisch. (...)