Frage an Joachim Mertes von Peter M. bezüglich Recht
Herr Mertes,
die Personalstärke der Polizei im Rhein-Hunsrück-Kreis ist ungenügend.
Wieso hat es die SPD zugelassen, daß die Polizei auf dem Land in unverantwortlicher Weise ausgedünnt wurde?
Sehr geehrter Herr Marx,
von einer "unverantwortlichen Ausdünnung" der Polizei auf dem Land kann keine Rede sein. Die Personalstärke der Polizei in Rheinland-Pfalz liegt bei derzeit 9.000 Polizeibeamtinnen und Polizeibeamten, weitere 825 Anwärterinnen und Anwärter befinden sich in der Ausbildung. Auch in den kommenden Jahren wird es jeweils wieder mindestens 250 Neueinstellungen geben. Auch auf dem Land und ganz speziell auch im Rhein-Hunsrück-Kreis sind die Polizeiinspektionen aktuell verstärkt worden. In Simmern um zwei zusätzliche Stellen und in Boppard um eine zusätzliche Stelle zum 1. August 2006. Rheinland-Pfalz ist (neben Schleswig-Holstein und Saarland) eines von nur drei Bundesländern, in denen mehr Polizistinnen und Polizisten eingestellt werden, als aus Altersgründen aus dem Dienst ausscheiden. Seit der Regierungsübernahme durch die SPD im Jahr 1991 wurde die rheinland-pfälzische Polizei personell ernorm verstärkt: Im Juni 1991 gab es 8.480 ausgebildete Polizeibeamtinnen und -beamte, heute sind es 520 mehr.
Rheinland-Pfalz ist ein sicheres Land. Das belegt auch die aktuelle Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) 2005 eindrucksvoll. Diese erfolgreiche Arbeit wollen wir konsequent fortsetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Mertes
Weitere Fragen an Joachim Mertes
(...) danke für Ihre Anfrage. Ich wollte in meinem Statement zum Ausdruck bringen, dass ich zum Maßstab der Bewertung weder Rasse, Geschlecht noch Pass zur Grundlage nehme. Im Übrigen ist Ihre Einschätzung auch technisch unzutreffend, denn für das Verfahren ist der Insolvenzverwalter zuständig und verantwortlich. (...)
(...) Die von Ihnen zitierten Festlegungen im Koalitionsvertrag im Hinblick auf die Reaktivierung der Hunsrückbahn werden von der Landesregierung so angegangen wie sie beschrieben sind. Vermutungen Ihrerseits möchte ich nicht kommentieren. (...)
(...) Ihre Frage betrifft nicht meinen Wahlkreis. Da mir über die Bahnstrecke und das Gesamtprojekt keine Informationen vorliegen, kann ich nichts Näheres dazu sagen. (...)
(...) Die gleiche Dame hat mich nämlich vier Monate später auf die aus ihrer Sicht unvollständige Beantwortung ihres Briefes angeschrieben. Kein Wort von mir bei dem am gleichen Tag geführten Telefongespräch hat irgendetwas mit der Darstellung in der Rhein-Zeitung zu tun, sondern mit der zu langen Bearbeitungszeit aus Sicht der Briefschreiberin. Deshalb nenne ich das erneut unzutreffend und verleumderisch. (...)