Frage an Joachim Luchterhand von Sigrun F. bezüglich Wirtschaft
Am 13. Februar haben mehr Menschen in Berlin für das Volksgesetz zur Offenlegung der geheimen Wasserverträge gestimmt, als für die Abgeordneten, die gegenwärtig die Regierungsfraktionen bilden. Die Zielsetzung des Volksgesetzes war klar: Die Prüfung der Verträge zur Teilprivatisierung, um diese gerichtlich anzufechten. Jetzt hat ein Arbeitskreis unabhängiger Juristen aufgezeigt, dass es für die vertraglich vereinbarte Gewinnausfallgarantie zugunsten der Konzerne RWE und VEOLIA keine gesetzliche Grundlage gibt und damit gegen das Budgetrecht des Abgeordnetenhauses verstoßen wird (Art. 87 I VvB) (s. http://berliner-wasserbuerger.de/?p=915 ). Damit ist klar, dass es eine tatsächlich eine Möglichkeit gibt, die Verträge anzufechten.
Meine Frage an Sie lautet: Würden Sie
a) den Senat auffordern, die Nichtigkeit der Verträge aufgrund der Verletzung des parlamentarischen Budgetrechts gerichtlich durchzusetzen und
b) im Fall der Unterlassung ein Organstreitverfahren gegen den neuen Senat einleiten?
Mit Spannung erwarte ich Ihre Antwort!
Mit freundlichen Grüßen
Sigrun Franzen
Werte Frau Franzen !
Der Rot-Rote Senat könnte schon jetzt auf die 200 Mio. Euro jährlich verzichten ,die er aus den Wasserbetrieben erhält.Passiert aber nicht. Bei Rekordverschuldung und Zwang zur Haushaltssanierung müssten die Kunden den Rückkauf über Kreditzinsen bezahlen,daher keine Preissenkung über dieses Modell.
Besten Dank für Ihre Frage.
Mit freundlichem Gruß
Joachim Luchterhand
Weitere Fragen an Joachim Luchterhand
Sehr geehrter Herr Fischer!
(...) Die CDU kämpft gegen Links- und Rechtsextremismus. Eine zusätzliche Internetseite mit aufklärender Wirkung wäre eine Überlegung die diskutiert werden sollte. (...)
(...) Vor kurzer Zeit habe ich selbst vorgefunden,was sie völlig richtig beschreiben.In meinem Flyer zur Abgeordnetenhauswahl (Wahlkreis 2,Südende) steht,dass ich Maßnahmen unterstütze gegen Vandalismus,Graffiti und Verwahrlosung im öffentlichen Bereich.Bezüglich des Abganges treffen alle drei Begriffe zu.Ich befürchte,dass es um Zuständigkeiten geht.Die Brücke ist Teil der darunter verlaufenden Bundesautobahn.Ich werde mich aber unabhängig davon für eine Änderung der Situation einsetzen. (...)
(...) Bezogen auf das Abgeordnetenhaus,erscheinen mir die Regelungen eindeutig.Es bleibt aber die Feststellung,das das Berliner Parlament ein Teilzeitparlament ist.Die Abgeordneten gehen ihrem normalen Beruf nach,ob angestellt oder sebstständig.Nach unten sind zudem Grenzen gesetzt.Kosten- und Aufwandserstattungen,zum Beispiel im ehrenamtlichen Bereich,sollten nicht als Nebeneinkünfte definiert werden. (...)