Frage an Jan Mücke von Dr. med. Joachim K. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr MdB Mücke.
Bei meiner folgenden Frage geht es mir um den Schutz der Bevölkerung vor der Tabak-Drogen-Verführung, nicht erstrangig um Nichtraucherschutz.
Ich halte die m.E. durch die TABAK-DROGEN-INDUSTRIE künstlich gemachte Tabaksucht (2) mit jährlich 140.000 Toten (3) in Deutschland für mörderische FREIHEITSBERAUBUNG. Wie beurteilen Sie die Suchterzeugung mittels Schleichwerbung bis weit ins Kinderfernsehen (4) und undeklarierten suchterzeugenden Zusatzstoffen(2), sowie mittels Fehlinformation(2) und Forschungsfälschung (5) und oft subversivem Lobbyismus (2)?
Ist die FDP zuständig, wenn es allein in D um Vermeidung von über 10.000.000-15.000.000 verführter chronisch Tabak-Drogen-Folgen-Erkrankter (6) geht?
Bitte berücksichtigen Sie dabei das Statment des Deutschen Weltnichtrauchertages: "Lügen und noch mehr Lügen: Eins der vorrangigen Ziele der Tabakindustrie ist, zu suggerieren, dass Rauchen eine individuelle Verhaltensentscheidung darstellt. Die Irreführung besteht darin, dass die Aktivitäten und Praktiken der Tabakindustrie völlig unberücksichtigt bleiben." (7)
Danke für Ihre Antwort zu meiner ersten Frage vom 27.05.08 (1)
Mit (ohn?)mächtiger Wut
Dr. med. Joachim Kamp
Hausarzt / Hospizarzt
(1) http://abgeordnetenwatch.de/jan_muecke-650-5901--f113432.html#frage113432
(2) Prof. Michael Adams: "Das Geschäft mit dem Tod" Zweitausendeins 10/2007
(3) Deutsche Krebshilfe; DKFZ; BZgA ; Herzstiftung; Deutsche Lungenliga...
(4) Bätzing-Studie: Tabak im Film
(5) "Vom Teufel bezahlt ..." 3/07 Deutsches Ärztblatt
(6) eigene Schätzung/Hochrechnung
(7) http://www.who-nichtrauchertag.de/html/wnrt00.html
Sehr geehrter Herr Dr. Kamp,
lassen Sie mich vorausschicken, dass ich Ihr Engagement in der Sache sehr schätze. Dieses Thema in die Öffentlichkeit zu rücken ist der richtige Weg. Auch wenn ich andere Vorgehensweisen vorschlage und die persönliche Entscheidungsfreiheit als ein besonders zu schützendes Gut betrachte, halte ich das Ziel, möglichst viele Menschen vom Rauchen abzuhalten, für richtig.
Sie heben in Ihren Ausführungen die Aufgabe des Staates heraus, seine Bürger vor sich selbst und vor der "Verführung" der Tabakindustrie zu schützen. Dass man Kinder und Jugendliche dabei eher schützen muss, ist klar, da die Heranwachsenden weniger gut einschätzen können, welche Folgen ihr Handeln hat und gleichzeitig empfänglicher für verführende Botschaften sind. Wie bereits in meinem Schreiben zu Ihrer letzten Frage ausgeführt, wiederhole ich gern noch einmal, dass ich Schleichwerbung im Kinderfernsehen und Forschungsverfälschungen genauso missbillige wie Sie.
Es gibt auf der anderen Seite jedoch auch etwas anderes, das zu schützen ist: die Entscheidungsfreiheit des Einzelnen. Wir Liberalen wollen keine Bevormundung, möglichst wenig Verbote. Allerdings müssen die Bürger wissen, worauf sie sich einlassen. Dazu bedarf es der größtmöglichen Transparenz bei Inhaltsstoffen für Lebens- und Genussmittel sowie Aufklärungskampagnen, die den Bürger in seiner selbstbestimmten Entscheidung unterstützen.
Mit freundlichen Grüßen
Jan Mücke
Weitere Fragen an Jan Mücke
(...) Herr Muschick, Gleichstellungspolitik war für die FDP nie ein „entweder – oder“, sondern immer ein „sowohl – als auch“ und ein „miteinander, nicht gegeneinander“. Gleichstellungspolitik ist ein Thema für Frauen und Männer und kann nicht funktionieren, wenn das Ziel nicht von beiden Geschlechtern getragen wird. Hauptamtliche Strukturen in Ministerien, Behörden und Kommunen sollten diesen Grundsatz beachten. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Fragen zum Thema Verkehr und Infrastruktur. (...) Das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung misst der Förderung des Radverkehrs einen hohen Stellenwert bei. Als Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) habe ich bereits am Anfang der Legislaturperiode sichergestellt, dass dieser thematische Bereich mir zufällt, da auch ich selbst aktiver Radfahrer bin und den Radverkehr als wichtigen Teil eines modernen Verkehrssystems in Städten und ländlichen Räumen begreife. (...) Die Förderung des Radverkehrs ist daher auch Bestandteil einer integrierten Verkehrs- und Stadtentwicklungspolitik des BMVBS. Grundlage der Aktivitäten des BMVBS für den Radverkehr ist der seit 1. (...) Förderung von Modellprojekten und Forschungsvorhaben, sowie im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit z.B. Kommunikations- und Verkehrssicherheitskampagnen). (...) Euro aus den Infrastrukturbeschleunigungsprogrammen I und II sowie 1,3 Mio. (...) Im NRVP 202 hat die Bundesregierung die Verknüpfung des Fahrrads mit anderen Verkehrsmitteln daher als eigenes Handlungsfeld benannt. (...) Der Radverkehr ist ein unverzichtbarer Bestandteil städtischer Mobilität und einer nachhaltigen Verkehrspolitik. (...) Zukünftig bleibt auch die Verkehrssicherheit ein zentrales Thema der FDP, insbesondere die Berücksichtigung von sicheren und ausreichenden Radwegen beim Aus- und Neubau der Straßeninfrastruktur. (...)
(...) kurz und präzise kann ich Ihnen mitteilen, dass die Bahn-Gewerkschaft auf meine geäußerte Vermutung inzwischen selbst eingeräumt hat, dass sie das Bahnchaos in Mainz gezielt als Druckmittel einsetzte, um ihre Personalforderungen durchzusetzen. Auf ihrer Webseite schrieb die EVG in Bezug auf meine Aussage im FOCUS, auf die auch Sie sich beziehen, wörtlich: "Stimmt! (...)
(...) Zunächst möchte ich mit Ihrer Frage nach meinem Einsatz für ein Gesetz gegen Abgeordnetenbestechung beginnen. (...) Herr Neubert, als nächstes möchte ich mich zu Ihrer Frage bezüglich der Veröffentlichung aller Nebeneinkünfte äußern. (...) Herr Neubert, weiterhin interessieren Sie sich für meine Position zur Offenlegung aller Parteispenden über 10.000 €. (...)