Frage an Ingo Senftleben von Simone H. bezüglich Soziale Sicherung
Grundgesetz Artikel 1 - Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlicher Gewalt.
Welche Schritte ergreifen Sie/Ihre Partei um für die brandenburgischen Frauenhäuser eine verlässliche Finanzierung zu gewähren, um uns eine personell gute Ausstattung zu ermöglichen?
Sehr geehrte Frau Heintke,
vielen Dank für Ihre Frage. Die CDU Brandenburg und ich als Landtagsabgeordneter setzen uns seit vielen Jahren für die Frauen- und Kinderschutzhäuser im Land ein. Wir sind uns um die Wichtigkeit dieser Einrichtungen, auch und insbesondere zum Wohl des Gemeinwesens, sehr bewusst. So konnten wir in den letzten Jahren schon einige gemeinsame Erfolge erzielen. In unserer Region ist es wichtig, dass sich z.B. alle Kommunen an der Solidarfinanzierung beteiligen. Die Unterstützung der Frauenhäuser wird auch in der kommenden Wahlperiode ein wichtiger Bestandteil meiner politischen Arbeit sein, dass betrifft besonders den Aspekt der Landesfinanzierung. Gern werde ich diesbezüglich auf Sie zukommen.
Mit freundlichen Grüßen
Ingo Senftleben
Weitere Fragen an Ingo Senftleben
(...) Aus unserer Sicht ist dies der richtige Weg. Statt einer Fusion steht für uns im Vordergrund, ein selbstbewusstes Brandenburg im Herzen Deutschlands und Europa zu stärken und zu entwickeln. (...)
(...) Die Delegierten haben am zweiten Tag des Treffens beschlossen, dass Arbeitnehmer und Selbständige, die mit einer Direktversicherung oder Betriebsrente fürs Alter vorsorgen, in Zukunft bei den Sozialbeiträgen nicht mehr doppelt belastet werden sollen. Die betriebliche Altersvorsorge hat ein Akzeptanzproblem und dazu leistet das GKV-Modernisierungsgesetz aus dem Jahr 2004 seinen Beitrag. (...)
(...) In unserem 100-Tage-Sofortprogramm haben wir unsere Vorhaben für die erste Zeit nach der Wahl aufgelistet. Das Sofortprogramm umfasst 13 Punkte und übersetzt das Regierungsprogramm „Ganz Brandenburg wachsen lassen“ in erste konkrete Schritte. (...)
(...) Das Jahr 2038 für den Kohleausstieg ist ein Kompromiss aller Interessengruppen, zu dem wir stehen. Uns ist bewusst, dass dies für die Lausitzer eine große Herausforderung ist, die aber auch große Chancen bietet. (...)