Portrait von Hubertus Heil
Hubertus Heil
SPD
93 %
825 / 887 Fragen beantwortet
Frage von Anton N. •

Warum gibt es im deutschen Bundestag keine Klarstellung wie das mit der Rente mit 63 abläuft ?

Sehr geehrter Herr Heil,

könnten Sie Ihren Kollegen nicht mal die Rente mit 63 erklären (Abschläge !).

Und Ihrem Koalitionskollegen vom Finanzministerium auch mal die Einnahmen, die durch die Rentner pro Jahr entstehen. Derzeit geistert nur noch das Thema Rente mit 63 durch die Presse, aber von den Abschlägen redet niemand.Und diejenigen, die ohne Abschläge gehen konnten sind schon länger in Rente.

Portrait von Hubertus Heil
Antwort von
SPD

Sehr geehrter Herr N.,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Die Bezeichnung „Rente mit 63“ ist irreführend, da es diese nicht mehr gibt: Der offizielle Name ist „Altersrente für besonders langjährig Versicherte“. Diese wird oft „Rente mit 63“ genannt, weil alle vor 1953 Geborenen nach einer Versicherungszeit von 45 Jahren ohne Abschläge mit 63 Jahren in Rente gehen konnten.

Das trifft nicht mehr auf diejenigen zu, die zwischen 1953 und 1963 geboren wurden. Aufgrund der schrittweisen Erhöhung des Rentenalters verschiebt sich das Eintrittsalter entsprechend dem Geburtsjahr nach oben.

Zur Klarstellung: Die Rente mit 63 existiert bereits heute nicht mehr. Ich setze mich für flexible Übergänge in den Ruhestand und sinnvolle Anreize ein, damit Menschen, die dazu in der Lage und bereit sind, freiwillig länger arbeiten können. Dafür haben wir mit der Abschaffung der Hinzuverdienstgrenzen bei vorgezogenem Ruhestand schon eine deutliche Verbesserung erreicht. Zudem werden wir im Dialog mit den Sozialpartnern weitere Vorschläge entwickeln und Anreize verstärken.

Mit freundlichen Grüßen
Hubertus Heil, MdB


 

Was möchten Sie wissen von:
Portrait von Hubertus Heil
Hubertus Heil
SPD