Frage an Hubert Aiwanger von Rene L. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Lieber Herr Aiwanger
mit großem Interesse habe ich eine Anmerkungen des SPD-Ministerpräsidentenkandidaten Ude gelesen ( http://www.abgeordnetenwatch.de/christian_ude-860-47228--f323166.html#q323166 ). Ich bin hier doch sehr darüber gestolpert. Er führt aus: "Mindestens genauso wichtig erscheint, dass sich auf Seiten der gegenwärtigen Opposition eine seriöse, politisch kompetente und personell attraktive Alternative entwickelt hat und weiter entwickeln wird. Diese erhebt nicht nur den Anspruch, (besser) regieren zu können als die sichtlich verbrauchte und zerstrittene CSU-FDP-Regierung, sondern hat dies in wichtigen Kommunen im Freistaat längst überzeugend unter Beweis gestellt und dafür überzeugende Mehrheiten gefunden."
Für mich macht dies den Anschein, als gäbe es eine feste Verabredung zwischen den drei Oppositionsparteien, nach 2013 eine Koalition einzugehen. Abgesehen von einer großen Koalition ist dies wohl die einzige Möglichkeit der SPD, die Regierung zu stellen (siehe: http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm ).
Mich würde interessieren:
1. Gibt es bereits eine feste Vereinbarung zwischen Ihnen und Herrn Ude auf eine Koalition nach 2013? Wenn ja, wie sieht diese aus und führen Sie dann auch einen Lagerwahlkampf?
2. Wenn nein: Wieso geht Herr Ude damit hausieren, dass mit Ihnen eine Koalition quasi fest verabredet sei und haben Sie sich gegen einen solchen Vereinnahmungsversuch (oder feindliche Übernahme) bislang gewehrt? Wo?
3. Herr Ude spricht von den zahlreichen wichtigen Kommunen, in denen solche Bündnisse bestehen. Da ich bislang keine gefunden habe (München, Augsburg, Nürnberg, Regensburg ...) würde mich interessieren, wo solche Bündnisse bestehen - auch um die Stichhaltigkeit von Herrn Udes Ausführungen prüfen zu können?
Weitere Fragen an Hubert Aiwanger
(...) Ich bin nicht der Meinung, dass sich die massive Zuwanderung der letzten Jahre verfassungsrechtlich vom Grundgesetz ableiten lässt. Eher spricht geltendes Recht gegen diese Zuwanderungspolitik als dafür. (...)
(...) Natürlich würde ich dafür auch meine persönliche Unterschrift leisten. Die Politik muss den Bürgern mehr Mitsprache zutrauen. (...)
(...) Ich fürchte zudem, dass die aus der umstrittenen EU-Dienstleistungsrichtlinie vorerst herausgenommene Liberalisierung der Trinkwasserversorgung nun über den Umweg des Freihandelsabkommens mit den USA doch noch kommen wird. Und dann müsste die deutsche Wasserversorgung nicht nur für europäische, sondern auch für amerikanische Konzerne geöffnet werden. (...)
(...) Seit Jahren gehen die Bestände an sozialem Wohnraum kontinuierlich zurück, zugleich steigt der Mietpreisdruck immer weiter. Die in Aussicht gestellte Mietpreisbremse wird dem gegenüber für das Ziel, die Preisspirale zu bremsen, nicht ausreichen. Im Vorfeld ihrer Einführung ist sogar kurzfristig mit einem weiteren Preisanpassungsdruck bei den Mieten zu rechnen.“ Nach Ansicht der FREIEN WÄHLER sind daher aktive Maßnahmen auf dem Wohnungsmarkt nötig - unter anderem durch ein staatlich gefördertes breiteres Angebot an preiswertem Wohnraum und eine intensivere Förderung für den Erwerb privat genutzten Wohnraums. (...)