Frage an Hubert Aiwanger von Thomas K. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrter Herr Aiwanger,
Sie werden von der Presse mit einer Aussage zitiert, in der Sie feststellen "die Bundeswehr muss bei Standortschließungen in erster Linie darauf achten, wie wichtig die Standorte für die Region sind".
Stimmt diese Aussage wirklich?
Muss sich nicht die Bundeswehr an den Bedürnissen Ihres Auftrages orientieren und darauf achten ob die Standorte Sicherheitspolitisch geeignet sind?
Gibt es nicht kostengünstigere Strukturpolitikmaßnahmen als die Erhaltung von Bundeswehrstandorten?
Mit freundlichen Grüßen!
Weitere Fragen an Hubert Aiwanger
(...) Ich bin nicht der Meinung, dass sich die massive Zuwanderung der letzten Jahre verfassungsrechtlich vom Grundgesetz ableiten lässt. Eher spricht geltendes Recht gegen diese Zuwanderungspolitik als dafür. (...)
(...) Natürlich würde ich dafür auch meine persönliche Unterschrift leisten. Die Politik muss den Bürgern mehr Mitsprache zutrauen. (...)
(...) Ich fürchte zudem, dass die aus der umstrittenen EU-Dienstleistungsrichtlinie vorerst herausgenommene Liberalisierung der Trinkwasserversorgung nun über den Umweg des Freihandelsabkommens mit den USA doch noch kommen wird. Und dann müsste die deutsche Wasserversorgung nicht nur für europäische, sondern auch für amerikanische Konzerne geöffnet werden. (...)
(...) Seit Jahren gehen die Bestände an sozialem Wohnraum kontinuierlich zurück, zugleich steigt der Mietpreisdruck immer weiter. Die in Aussicht gestellte Mietpreisbremse wird dem gegenüber für das Ziel, die Preisspirale zu bremsen, nicht ausreichen. Im Vorfeld ihrer Einführung ist sogar kurzfristig mit einem weiteren Preisanpassungsdruck bei den Mieten zu rechnen.“ Nach Ansicht der FREIEN WÄHLER sind daher aktive Maßnahmen auf dem Wohnungsmarkt nötig - unter anderem durch ein staatlich gefördertes breiteres Angebot an preiswertem Wohnraum und eine intensivere Förderung für den Erwerb privat genutzten Wohnraums. (...)