Frage an Hermann Scheer von Alexes van da H. bezüglich Umwelt
aus einem Bericht des SpiegelOnline war folgendes Zitat zu entnehmen:
"Abschalten statt abschießen.".
Dieses war im Zusammenhang mit der "Unsicherheit" von Biblis A gefallen, wo auf eine unzureichende "ich lade meinen Flieger mal eben auf dem Dach" Absicherung hingewiesen wurde.
(an dieser Stelle, ein "DANKE" an alle Beteidigten für diese ausführlichen Informationen, kann man da nicht noch ein kleines Kreuz an der schwächsten Stelle anbringen...)
Die Fakten an sich kann und möchte ich auch nicht in Frage stellen aber können Sie mir sagen, welchen Unterschied es mach ob ein Reaktor dieser Bauart während des Betriebes oder im abgeschaltetem Zustand von einem Flieger penetriert wird?
Antwort auf die Frage von Alexes an da Hole aus Berlin zum Thema "Umwelt"
Die potentielle Gefahr der radioaktiven Luftverschmutzung wird reduziert, aber nur schrittweise abgebaut bis zur vollständigen Abkühlung.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hermann Scheer MdB
Weitere Fragen an Hermann Scheer
Sehr geehrter Herr Lutsch,
(...) Wenn Sie zu 100 % alle theoretisch denkbaren Risiken ausschließen wollen, müssen Sie das Autofahren und vieles mehr verbieten. Das größte Risiko ist das Weitermachen mit Atomenergie und fossilen Energien, für uns alle! (...)
(...) In solche Spiele will ich aber nicht involviert sein und auch nicht weiter davon belastet werden. Ich bin deshalb zu dem Schluss gekommen, dass es ohne Sitz im Parteivorstand eher möglich ist, einen Beitrag zur Verbesserung der politischen Kultur der SPD zu leisten.“ (...)
(...) Aufgrund des Wahlergebnisses stellt sich die Frage nach einem Bündnis auf Bundesebene mit der Linkspartei für diese Legislaturperiode nicht. Ich spreche mich jedoch für eine Annäherung von SPD und Linkspartei in der Opposition aus. (...)