Frage an Hellmut Königshaus von Karl B. bezüglich Umwelt
Guten Tag Herr Königshaus,
bevor die Bundesregierung, die Fraktionen des Bundestages und letztlich jeder Bundestagsabgeordnete Beschlüsse zur Verzögerung der Klimakatastrophe fassen, wäre es nicht sinnvoll, die Fliegerei Bonn/Berlin/Bonn einstellen zu lassen? Wenn das nicht geschieht, kann man die zur Zeit im Bundestag vertretenen Parteien nicht mehr wählen. Eine total unglaubwürdige Geschichte.
MfG Karl Buchmann
Sehr geehrter Herr Buchmann,
haben Sie vielen Dank für Ihre Frage, die ich gern beantworte.
Ich kann ihnen in diesem Punkt nur zustimmen: Die Aufteilung zwischen Berlin und Bonn ist nicht förderlich bei der Reduzierung des CO2-Ausstoßes. In Zahlen: 132.000 Dienstreisen mit einem Gesamtausstoß von 17.000 Tonnen CO2 verursachen die Dienstreisen der Beamten und Politiker zwischen Berlin und Bonn. Dies hat die Bundesregierung am 5. März 2007 auf die Anfrage meines Kollegen Markus Löning zur CO2-Bilanz des Berlin-Bonn-Shuttle mitgeteilt.
Viele Gründe sprechen für den vollständigen Umzug der Bundesregierung nach Berlin. Die Vermeidung von Dienstreisen und dem damit zusammenhängenden CO2-Ausstoß ist weiterer Grund. Die FDP fordert die Bundeskanzlerin auf, die Glaubwürdigkeit der Regierung im Kampf gegen den Klimawandel durch die Wiedervereinigung der Regierung in Berlin herzustellen.
Um ein Zeichen zu setzen, sollten die 600 Bonner Beamten des Umweltministeriums als erste vorangehen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Hellmut Königshaus
Weitere Fragen an Hellmut Königshaus
(...) Dies ist nach meiner Überzeugung auf Dauer nicht erfolgsträchtig. Ich werde mich, wie bisher schon, für jede Fernverbindung ab Berlin stark machen, die eine Gesellschaft anbieten will. Wenn das die Lufthansa ist, um so besser. (...)
(...) Ich kann aus Ihrer Frage leider nicht ersehen, auf welchen konkreten Fall Sie sich beziehen, insofern ist auch eine Antwort schwierig. Grundsätzlich kann ich Ihre Vorwürfe aber nicht bestätigen. Die FDP ist in meiner Einschätzung wesentlich offener, was die interne Kritik angeht, und „Seilschaften“ gibt es auch nicht mehr als in anderen Bereichen der Gesellschaft. (...)
(...) Beim Rüstungsexport geht es auch weniger um Güter, die Terroristen nutzen könnten, sondern in erster Linie um U-Boote oder Panzerfahrzeuge. Diese werden maßgeblich von anderen (europäischen) Staaten geordert, die eigene Streitkräfte zu unterhalten und auszurüsten haben. Für Terroristen ist ein sperriger Panzer oder ein U-Boot wohl weniger interessant. (...)
(...) man darf bei den Kosten - so diese überhaupt dem Standortland zur Last fallen - nicht vergessen, dass die hier stationierten Soldaten auch einen wesentlichen Wirtschaftsfaktor für die jeweilige Region darstellen. Diese Auswirkungen werden immer dann spürbar, wenn die ausländischen Truppen einen Standort in Deutschland aufgeben. (...)