Frage an Heike Rohrer von Dirk H. bezüglich Verkehr
Werden Sie sich für "K21" an Stelle von "S21-plus" einsetzen?
Sehr geehrter Herr Dr. Harmsen,
die ÖDP war von Anfang an und vor allem seit der Klage unseres Stuttgarter Stadtrats Gerhart Scheerer im Jahre 1999 vor dem Verwaltungsgericht gegen Stuttgart 21.
Im Rahmen der Schlichtungsgespräche wurde meiner Meinung nach deutlich, dass Stuttgart 21 eine Vielzahl unkalkulierbarer Risiken und Ungereimtheiten sowie die Gefahr enormer Kostensteigerungen im Laufe des Projektes birgt. Darüber hinaus verfügt der geplante Tiefbahnhof über eine zu geinge Leistungsfähigkeit und engt die zukünftigen Entwicklungsmöglichkeiten des Zugverkehrs, zum Beispiel durch den Ausschluss der Möglichkeit nachträglicher Kapazitätsausweitungen, zu stark ein.
Deshalb setzt sich die ÖDP gegen Stuttgart 21 unf für die Lösung Kopfbahnhof ein.
In diesem Zusammenhang fordert die ÖDP auch mehr Bürgerbeteiligung und kämpft für Volksentscheide zu Großprojekten wie Stuttgart 21.
Beste Grüße,
Heike Rohrer
Weitere Fragen an Heike Rohrer
(...) Auch mit Blick auf die zahlreichen Finanz- und Spendenaffären der letzten Jahre fordern wir Spenden von Firmen und Großorganisationen an Parteien und Wählervereinigungen sowie das Sponsoring von Parteitagen zu verbieten, um die Käuflichkeit von Parteien zu verhindern und der Politikverdrossenheit entgegenzuwirken. Außerdem ist ein Verbot für Aufsichtsratsmandate, Vorstandstätigkeiten oder Beratungsverträge mit Wirtschaftsunternehmen für Regierungsmitglieder erforderlich. (...)
(...) ich persönlich empfinde die Straßenbahnen in der Kaiserstraße nicht als besonders störend. Deshalb ist für mich die Notwendigkeit eine U-Straßenbahn in der Kaiserstraße zu bauen nicht gegeben. (...)
(...) meiner Meinung nach wird die Bundeswehr durch diese Kooperationsvereinbarung ohne verfassungsrechtliche Legitimierung zum Bildungsträger. Ich befürchte, besonders auf Grund der Tatsache, dass Jugendoffiziere nicht nur im Unterricht in Schulen, sondern auch bei der Aus- und Fortbildung von Referendarinnen und Referendaren sowie von Lehrkräften mitwirken, eine zunehmende Einseitigkeit der politischen Bildung in der Schule. (...)
(...) Im Dezember 2010 scheiterte die Klage von 4 baden-württembergischen Studenten vor dem Bundesverwaltungsgericht, da die Richter Studiengebühren nicht als "unüberwindbare soziale Barriere für die Weiterführung eines Studiums" ansehen. Und auch ich glaube, dass Studiengebühren ein Studium nicht unmöglich machen, aber sie erschweren es und stellen besonders für Menschen aus Familien mit niedrigem ökonomischem Status durchaus eine Barriere dar. (...)