Warum soll bereits ab 85.000 EUR der Spitzensteuersatz fällig werden?
Sehr geehrte Frau Reichinnek,
in einigen Branchen sind 7.000 EUR Brutto durchaus geläufig. Warum werden hier erfahrene Fachkräfte wie z.B. aus IT und Medizin bereits höchstmöglich (und noch mehr als bereits jetzt schon) zur Kasse gebeten? Laut https://www.finanz.de/news/top-verdiener-gehalt-2024-10015/ zählt man ab ca. 8.300 EUR zu Spitzen-Verdienern und ab ca. 23.000 EUR im Monat zu den Top-Verdienern (oberen 1%). Sollte der Spitzensteuersatz hier nicht irgendwo dazwischen liegen, vor allem in Hinblick auch auf internationalen Wettbewerb um Top-Fachkräfte? Zudem ist in vielen dichteren Regionen bereits heute schon mit einem guten Gehalt von 7.000 EUR Brutto ein (Neu)Bau vom eigenen, modernen, klimafreundlichen Haus quasi nicht finanzierbar.
Lieben Dank.
Sehr geehrter Herr K.
momentan greift der Spitzensteuersatz ab einem Einkommen von 68.481€. Als Linke fordern wir eine deutliche Erhöhung des Schwellenwertes, ab dem der Spitzensteuersatz greift, und zwar auf 85.000€. Darüber hinaus fordern wir auch eine Erhöhung des Grundfreibetrags von 12.096€ auf 16.800€. Auf der anderen Seite fordern wir auch Steuererhöhungen, sodass wir ungefähr bis zu einem monatlichen Einkommen von 7.000€ brutto entlasten und darüber - zunächst moderat - belasten. Damit entlasten wir mittels der Einkommensteuer (!) die unteren 95% und belasten die obersten 5%.
Neben einer Einkommensteuerreform fordern wir auch ein Klimageld, Sockeltarife für Strom/Gas, eine Senkung der Stromsteuer, eine Senkung der Krankenkassenbeiträge, die Befreiung von Grundnahrungsmitteln von der Mehrwertsteuer, eine Erhöhung des Kindergeldes, etc., sodass auch bei einem Einkommen oberhalb von 7.000€ insgesamt noch deutlich entlastet wird.
Hier haben wir das für zwei Beispiele mal durchgerechnet: https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Entlastungspaket_2025.pdf
Insgesamt halten wir es aber für angemessen, dass sich die obersten 1-5% wieder stärker an der Finanzierung des Gemeinwesens beteiligen.
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Heidi Reichinnek
In unserem Wahlprogramm steht, dass wir die "Arbeitswelt inklusiv machen" wollen, also ohne Abstriche Artikel 27 der UN-BRK auch in Deutschland umsetzen wollen. Dann folgen im Programm auf Seite 54 mehrere Forderungen, die dazu führen, dass WfbM nicht mehr benötigt werden.
Wir haben zusammen mit Aktivist*innen aus der Zivilgesellschaft, aber auch Landesregierungen gegen die Krankenhausreform gekämpft.
Gerade die letzten Tage und Wochen zeigen aus meiner Sicht, wie wichtig mehr europäische Initiative für Friedensverhandlungen gewesen wäre. Dass Trump und Putin nun über die Köpfe der Ukrainer:innen hinweg verhandeln belegt für mich, dass es eine starke EU (und selbstverständlich die Ukraine selbst) in solchen Gesprächen braucht, die eben tatsächlich die Interessen Ukraine mit einbringt.
Wir setzen uns für das Recht auf Arbeit und gleiche Chancen für alle ein – denn wer arbeiten will, soll auch arbeiten dürfen. Gesellschaftliche Teilhabe kann viele Formen haben, sei es durch Erwerbsarbeit, ehrenamtliches Engagement oder familiäre und soziale Verantwortung. Wir lehnen es ab, Menschen nach ihrer Herkunft oder ihrem Erwerbsstatus zu bewerten. Statt Druck auszuüben, wollen wir Perspektiven schaffen: mit fairen Löhnen, guten Arbeitsbedingungen und einer solidarischen Gesellschaft, in der alle ihren Platz haben.