Frage an Hartmut Schauerte von Walter R. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Schauerte,
Sie schrieben unlängst:
"Wissenschaftliche Erkenntnisse belegen, dass besonders menschenverachtende und gewalttätige (Real-) Killerspiele, eine abstumpfende Wirkung auf die Spieler haben können"
Was wissenchaftliche Studien allgemein gemein haben ist, dass Sie veröffentlicht werden. Können Sie die Studien, auf die Sie sich hier beziehen namentlich benennen? Denn, mit Verlaub, mir ist in den 12 Jahren die ich mich mit der Thematik beschäftige keine einzige dieser Studien begegnet, wohl aber Studien die das Gegenteil zum Fazit hatten.
Daher möchte ich fragen, ob Sie Ihre getroffene Aussage mit Quellen belegen können?
Gruss,
W. Ruf
Sehr geehrter Herr Ruf,
ich danke Ihnen für Ihre Nachfrage zum Thema „gewalthaltige Computerspiele".
Unter anderem hat das Kriminologische Forschungsinstituts Niedersachsen e.V. mehrere Studien zu dieser Thematik mit entsprechenden Ergebnissen durchgeführt. Das KFN ist ein unabhängiges Forschungsinstitut, das regelmäßig wissenschaftliche Untersuchungen und Befragungen durchführt und praxisorientierte kriminologische Forschung betreibt.
Im Übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass im Kabinettsbeschluss der Bundes-regierung den Überlegungen zu einem Verbot von gewalttätigen „Realkillerspielen“ (Paintball etc.), nicht gefolgt worden ist.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Hartmut Schauerte MdB
Weitere Fragen an Hartmut Schauerte
(...) Ich bin gegen ein garantiertes/bedingungsloses Grundeinkommen. Die Gefahr eines gewaltigen Missbrauchs wäre einfach zu groß. (...)
(...) Das kürzlich verabschiedete Gesetz zu diesem Thema beschränkt sich auf präventive Zugangserschwerungen zu kinderpornographischen Inhalten. Bei dem Gesetz handelt es sich nicht um eine willkürliche Zensur des Internets. Hierbei geht es um die Verhinderung von Straftaten gem. (...)
(...) Die Zugangserschwernis zu Internetangeboten mit kinderpornographischem Inhalt ist nur ein Baustein einer Gesamtstrategie bei der Bekämpfung von Kinderpornographie im Internet. „Löschen vor Sperren“ war während der Verhandlungen immer der Ansatz der Union. (...)
(...) Es ist richtig, dass das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen Bedenken gegen gewalthaltige Computerspiele äußert. Die Objektivität dieser Studien drückt sich in der wissenschaftlichen Belastbarkeit ihrer Erhebungen aus. (...)