Frage an Hans-Ulrich Klose von Holger D. bezüglich Recht

Sehr geehrter Herr Klose,

als Hamburger weiß ich: Wenn Krümmel oder Brockdorf durchgehen, ist Hamburg Geschichte, und meine Familie und ich sind ein bedauerlicher „Kollateralschaden“. Und solch ein Ereignis kann jederzeit geschehen, das zeigen die Ereignisse in Japan deutlich. Wer jetzt noch behauptet, so etwas könne in Deutschland nicht passieren, oder dies als „sozialadäquates Restrisiko“ kleinzureden versucht, ist entweder irre oder ein Verbrecher. Darum frage ich Sie, warum Sie und Ihre Partei nicht das sofortige Abschalten aller und nicht nur der älteren Atomreaktoren in Deutschland fordern. Dies muss nicht einmal juristisch durchgesetzt werden. Als Hebel würden Gesetze wie die gesetzliche Forderung nach Rücklagen, die einem möglichen Schaden angemessen sind, ausreichen. Und selbst die obersten Gerichte werden nach der Katastrophe in Japan die Lage anders sehen als in den 70er Jahren. Warum also diese Halbheiten?

Ich habe diese Frage auch an andere Abgeordnete der Opposition aus Hamburg gestellt.

Ich habe auch gelesen, dass Sie keine Fragen mehr über Abgeordnetenwatch beantworten wollen (ich habe also tatsächlich Erkenntnisinteresse!!!). Ich werde Ihnen die Frage daher auch auf anderem Wege stellen. Ich glaube aber, dass viel Hamburger gerade von ihrem ehemaligen Bürgermeister wissen wollen, warum er so handelt, wie er es tut.

Mit freundlichem Gruß

Holger Dierks