Frage an Hans-Peter Uhl von Florian G. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Uhl,
weil in der Asse noch immer nach Bergrecht und nicht nach dem viel strengeren Atomrecht gewirtschaftet wird, gelten zurzeit lasche Sicherheitsstandards. Bei der Lagerung der Fässer wurde geschlampt: der Betreiber des Lagers, das heutige Helmholtz Zentrum München, stapelte die Fässer nicht ordentlich sondern ließ sie wild übereinander kippen, dabei barsten sie zum Teil.
Zwar will die Bundesregierung dem Helmholtz Zentrum die Verantwortung entziehen und sie auf das Bundesamt für Strahlenschutz übertragen. Doch der dafür nötige Kabinettsbeschluss wurde bereits zum dritten Mal verschoben.
Warum?
Sehr geehrter Herr Gränzer,
ob und inwiefern es Verzögerungen gegeben hat, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls ist der Betreiberwechsel (vom Helmholtz-Zentrum auf das BfS) inzwischen wie geplant erfolgt: http://www.bfs.de/de/endlager/asse
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hans-Peter Uhl
Weitere Fragen an Hans-Peter Uhl
(...) wie Sie selbst ausführen, ist die von Ihnen genannte Thematik gerade neu geregelt worden und das Gesetz zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen tritt in wenigen Tagen in Kraft. Es hat jetzt keinen Sinn sofort wieder eine Diskussion über andere gesetzliche Regelungsmöglichkeiten zu führen. (...)
(...) den Krieg im Jemen sehe ich wie Sie mit Trauer und Sorge. Auf die von Ihnen vorgebrachten Wertungen und Vermutungen möchte ich als Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages nicht eingehen, weil der politische Diskurs zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Saudi-Arabien im Interesse der betroffenen Bevölkerung den diplomatischen Gepflogenheiten entsprechend geführt werden muss, nämlich nichtöffentlich. Dafür bitte ich um Verständnis. (...)
(...) Anlass Ihrer Fragen ist offensichtlich die Thematik "Bundesautobahnen". Von einem "Schnellverfahren" kann hier nicht die Rede sein. Bereits vor Monaten hat Bundesfinanzminister Schäuble eine Privatisierung der Bundesautobahnen ins Gespräch brachte. (...)
(...) Frau Dr. Launert, MdB, steht einer Videodokumentation aus grundsätzlichen Erwägungen ablehnend gegenüber, weil Aufzeichnungen immer auch Auswirkungen auf das Aussageverhalten der Beteiligten haben können. Gerade das Gespräch mit Sachverständigen/ Psychiatern erfordere einen geschützten Bereich, in dem sich beide öffnen können und nicht beobachtet fühlen. (...)