Frage an Hans-Peter Uhl von Stefan P. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Dr. Uhl,
Auf meinem Personalausweis steht ganz oben: Bundesrepublik Deutschland, darunter: "Personalausweis". Damit wäre eigentlich alles klar, aber warum dann noch der Zusatz weiter unten: Staatsangehörigkeit: "deutsch"?
Welchen Sinn hat dieser Zusatz?
Auf dem österreichischen PA wird eine Staatsangehörigkeit erst gar nicht erwähnt. Wo ist der Unterschied?
Was spricht dagegen, den PA ab sofort als Staatsangehörigkeitsausweis gelten zu lassen?
Ich zitiere das BMI: "Die deutsche Staatsangehörigkeit kann durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (Staatsangehörigkeitsausweis) nachgewiesen werden. Sie wird auf Antrag von der Staatsangehörigkeitsbehörde ausgestellt. Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt."
In meinen Augen ein unnötiger verwaltungstechnischer Aufwand.
Könne Sie mir weiterhelfen?
Mit freundlichem Gruß
Stefan Pahl
Sehr geehrter Herr Pahl,
da der Personalausweis auch als Reisedokument gilt, ist der ausdrückliche Zusatz "Staatsangehörigkeit: deutsch" sinnvoll, um Problemen bei der Anerkennung des Dokuments im Ausland vorzubeugen.
Auch mit diesem Zusatz gilt der Personalausweis jedoch nicht als Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit, sondern nur als deren "widerlegbare Vermutung". Schließlich kann die Staatsangehörigkeit infolge der Beantragung oder Erteilung einer ausländischen Staatsangehörigkeit verloren gehen, der PA jedoch - aufgrund Nichtwissens der Behörden - möglicherweise weiter geführt oder gar neu ausgestellt worden sein.
Mit anderen Worten: der Besitz von PA oder Reisepass schützt einen unberechtigten Träger - wenn es herauskommt - nicht vor Entziehung der deutschen Staatsangehörigkeit.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter Uhl
Weitere Fragen an Hans-Peter Uhl
(...) wie Sie selbst ausführen, ist die von Ihnen genannte Thematik gerade neu geregelt worden und das Gesetz zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen tritt in wenigen Tagen in Kraft. Es hat jetzt keinen Sinn sofort wieder eine Diskussion über andere gesetzliche Regelungsmöglichkeiten zu führen. (...)
(...) den Krieg im Jemen sehe ich wie Sie mit Trauer und Sorge. Auf die von Ihnen vorgebrachten Wertungen und Vermutungen möchte ich als Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages nicht eingehen, weil der politische Diskurs zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Saudi-Arabien im Interesse der betroffenen Bevölkerung den diplomatischen Gepflogenheiten entsprechend geführt werden muss, nämlich nichtöffentlich. Dafür bitte ich um Verständnis. (...)
(...) Anlass Ihrer Fragen ist offensichtlich die Thematik "Bundesautobahnen". Von einem "Schnellverfahren" kann hier nicht die Rede sein. Bereits vor Monaten hat Bundesfinanzminister Schäuble eine Privatisierung der Bundesautobahnen ins Gespräch brachte. (...)
(...) Frau Dr. Launert, MdB, steht einer Videodokumentation aus grundsätzlichen Erwägungen ablehnend gegenüber, weil Aufzeichnungen immer auch Auswirkungen auf das Aussageverhalten der Beteiligten haben können. Gerade das Gespräch mit Sachverständigen/ Psychiatern erfordere einen geschützten Bereich, in dem sich beide öffnen können und nicht beobachtet fühlen. (...)