Frage an Hans-Peter Uhl von Peter L. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Dr. Uhl,
ist es eigentlich im Sinne einer kinderfreundlichen Politik, wenn ich in einem Expose für den Verkauf eines Wochenendhauses in einem Freizeitgelände den Zusatz: "Tiere und Kinder erlaubt" lese?
Ist es normal, dass wir in diesem Land offenbar es ausdrücklich erlauben müssen, dass Eltern mit Kindern sich ein Wochendhaus zulegen dürfen?
Und ist es normal, dass damit unterschwellig Kinder und Haustiere auf eine Stufe gestellt werden?
Mit freundlichen Grüßen
Peter Lassen
Sehr geehrter Herr Lassen,
die Aussage "Kinder und Tiere erlaubt" ist sicherlich unschön und unglücklich. In jedem Fall ist sie überflüssig, da grundsätzlich (ohne ausdrückliche Erwähnung) davon auszugehen ist, dass Kinder erlaubt sind. Das gilt auch für Haustiere, wenngleich die Erwähnung in einem Atemzug kein guter Stil ist.
Womöglich war diese Formulierung jedoch nur missverständlich ausgefallen ohne die Absicht, Kinder und Tiere gleichzusetzen. Vielleicht stand dahinter ja gerade eine gute gastfreundliche Absicht.
Umgekehrt wäre es jedoch zulässig, "kinderfreie Zonen" im Gastgewerbe zu erklären. Das erlaubt die Vertragsfreiheit und allgemeine Handlungsfreiheit. Es liegt an den Kunden bzw. Verbrauchern solchen (meiner Meinung nach) zweifelhaften Angeboten durch Nicht-Nachfrage den Boden zu entziehen.
Mit freundlichen Grüßen
Uhl
Weitere Fragen an Hans-Peter Uhl
(...) wie Sie selbst ausführen, ist die von Ihnen genannte Thematik gerade neu geregelt worden und das Gesetz zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen tritt in wenigen Tagen in Kraft. Es hat jetzt keinen Sinn sofort wieder eine Diskussion über andere gesetzliche Regelungsmöglichkeiten zu führen. (...)
(...) den Krieg im Jemen sehe ich wie Sie mit Trauer und Sorge. Auf die von Ihnen vorgebrachten Wertungen und Vermutungen möchte ich als Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages nicht eingehen, weil der politische Diskurs zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Saudi-Arabien im Interesse der betroffenen Bevölkerung den diplomatischen Gepflogenheiten entsprechend geführt werden muss, nämlich nichtöffentlich. Dafür bitte ich um Verständnis. (...)
(...) Anlass Ihrer Fragen ist offensichtlich die Thematik "Bundesautobahnen". Von einem "Schnellverfahren" kann hier nicht die Rede sein. Bereits vor Monaten hat Bundesfinanzminister Schäuble eine Privatisierung der Bundesautobahnen ins Gespräch brachte. (...)
(...) Frau Dr. Launert, MdB, steht einer Videodokumentation aus grundsätzlichen Erwägungen ablehnend gegenüber, weil Aufzeichnungen immer auch Auswirkungen auf das Aussageverhalten der Beteiligten haben können. Gerade das Gespräch mit Sachverständigen/ Psychiatern erfordere einen geschützten Bereich, in dem sich beide öffnen können und nicht beobachtet fühlen. (...)