Frage an Hans-Peter Uhl von Ines E. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Guten Tag
Wir argumentieren wie Sie für die Erziehung von Kindern zu selbständig denkenden, verantwortungsvoll und gemeinschaftlich orientiert handelnden Menschen, so dass Überwachung und Kontrolle gesellschaftlich weitgehend überflüssig werden könnten. Die, die im Bereich Soziokultur / Kulturelle Bildung mit Kindern und Jugendlichen arbeiten, leben in finanziell sozialen Notständen.
Politiker erhalten aus Steuergeldern ein hoch dotiertes bedingungsloses Grundeinkommen, sie verweigern Bürgern, die gesellschaftlich respektiert gemeinnützig arbeiten, sogar eine sanktionsfreie Grundsicherung in Höhe des Kulturellen Existenzminimums. Das Hartz4system ist de facto ein totalitäres Regime. Gemeinnützige Arbeit wird nicht als Arbeit anerkannt. http://www.focus.de/politik/experten/butterwegge/totalitaeres-arbeitsmarkt-und-armutsregime-hartz-iv-braucht-den-vergleich-mit-den-beiden-weltkriegen-nicht-zu-scheuen_id_4290370.html
Hartz4gesetze verweigern Bürgern Mitbestimmungsrechte über Arbeitsinhalte und Arbeitsbedingungen, sie erlauben Kontrollen sogar von Familienangehörigen derer, die wie Sie engagiert und respektiert für die Gesellschaft arbeiten.
Wie könnten wir das gemeinsam rasch ändern? Prinzip Hoffnung.
Sehr geehrte Frau Eck,
zum Ende der parlamentarischen Sommerpause finde ich Ihre Email vom 19.7.2016 vor. Ich bedanke mich besonders für Ihren Hinweis auf die nachdenkenswerten Überlegungen von Professor Butterwegge, der mir schon öfters als ein unabhängiger Denker aufgefallen ist. Die Hartz-IV-Problematik ist sehr komplex und es wird sicher schwer sein, das Bündel an Vor- und Nachteilen dieser Regelung zu entwirren. Ich jedenfalls werde dies im letzten Jahr meiner Abgeordnetentätigkeit nicht können. Aber selbstverständlich werde ich mich mit den Gedanken einer "sozialen Parallelwelt" und einer "Spaltung der Gesellschaft", die bei einer Betrachtung der Lebenswirklichkeit für jedermann nachvollziehbar sind, weiter beschäftigen und sie bei Gesprächen mit meinen Abgeordnetenkollegen zu vertiefen suchen.
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Hans-Peter Uhl, MdB
Weitere Fragen an Hans-Peter Uhl
(...) wie Sie selbst ausführen, ist die von Ihnen genannte Thematik gerade neu geregelt worden und das Gesetz zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen tritt in wenigen Tagen in Kraft. Es hat jetzt keinen Sinn sofort wieder eine Diskussion über andere gesetzliche Regelungsmöglichkeiten zu führen. (...)
(...) den Krieg im Jemen sehe ich wie Sie mit Trauer und Sorge. Auf die von Ihnen vorgebrachten Wertungen und Vermutungen möchte ich als Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages nicht eingehen, weil der politische Diskurs zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Saudi-Arabien im Interesse der betroffenen Bevölkerung den diplomatischen Gepflogenheiten entsprechend geführt werden muss, nämlich nichtöffentlich. Dafür bitte ich um Verständnis. (...)
(...) Anlass Ihrer Fragen ist offensichtlich die Thematik "Bundesautobahnen". Von einem "Schnellverfahren" kann hier nicht die Rede sein. Bereits vor Monaten hat Bundesfinanzminister Schäuble eine Privatisierung der Bundesautobahnen ins Gespräch brachte. (...)
(...) Frau Dr. Launert, MdB, steht einer Videodokumentation aus grundsätzlichen Erwägungen ablehnend gegenüber, weil Aufzeichnungen immer auch Auswirkungen auf das Aussageverhalten der Beteiligten haben können. Gerade das Gespräch mit Sachverständigen/ Psychiatern erfordere einen geschützten Bereich, in dem sich beide öffnen können und nicht beobachtet fühlen. (...)